کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115586 1484980 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Social sensitivity analysis in conflictive environmental governance: A case of forest planning
ترجمه فارسی عنوان
تجزیه و تحلیل حساسیت اجتماعی در حکومتداری محیطی درگیر: یک مورد برنامه ریزی جنگل
کلمات کلیدی
حکومتداری محیط زیست، وضعیت تقابل، ارزیابی چند معیار اجتماعی، تکنیک های مشارکتی تجزیه و تحلیل حساسیت اجتماعی،
ترجمه چکیده
در مدیریت محیط زیست، نیاز به ابزاری وجود دارد که تجزیه و تحلیل پایداری فرآیندهای ارزیابی، و همچنین اعتبار سیاست ها و اقدامات را انجام دهد. این نیاز به یک چارچوب روش شناختی دارد که تکنیک های رسمی مانند تحلیل حساسیت را با آنچه نویسندگان آن را تجزیه و تحلیل حساسیت اجتماعی نامیده اند ادغام می کنند. دومی شامل فرایندهای مشارکتی است که در آن ذینفعان استحکام فرآیند ارزیابی مورد استفاده و نیز اعتبار نتایج چنین ارزیابی ها را تحلیل می کنند. این روش برای یک روش برای ارزیابی گزینه های برنامه ریزی برای مسیرهای جنگی مورد استفاده قرار گرفت. تجزیه و تحلیل حساسیت، استحکام فنی نتایج ارزیابی، و همچنین بررسی اعتبار اجتماعی این نتایج را بررسی می کند، و به این ترتیب فرایندهای گفتگو و اجماع مورد نیاز در تصمیم گیری در شرایط متناقضی را تسهیل می کند. این نتایج جالب توجه است نه تنها از منظر سیاست های ایمپلنت، بلکه همچنین به عنوان مرجع برای مکان های دیگر با شرایط مشابه.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
In environmental governance, there is a need to include tools that analyze the robustness of the assessment processes, as well as the validity of policies and measures. This requires a methodological framework that integrates formal techniques such as sensitivity analysis with what the authors have called social sensitivity analysis. The latter consists of participatory processes in which stakeholders analyze the robustness of the assessment process used as well as the validity of the results of such assessments. This methodology was applied to a procedure for assessing planning alternatives for forest tracks. Sensitivity analysis studies the technical robustness of the results of the assessment, as well as exploring the social validity of these results, thus facilitating processes of dialogue and consensus needed in decision-making in conflictive situations. These results are considered interesting, not only from the perspective of implanting polices, but also as a reference for other places with similar situations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Impact Assessment Review - Volume 65, July 2017, Pages 54-62
نویسندگان
, ,