کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5115690 1485030 2017 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Understanding water policy sustainability: A case study in San Francisco and San Jose California
ترجمه فارسی عنوان
درک پایداری سیاست آب: مطالعه موردی در سانفرانسیسکو و سن خوزه کالیفرنیا
کلمات کلیدی
سیاست آب، پایداری، کالیفرنیا، سانفرانسیسکو، سن خوزه، هرم پایدار،
ترجمه چکیده
این تحقیق برای ایجاد یک درک روشنی از پایداری در سیاست آب از طریق بررسی سیاست های آب در حال حاضر در سان فرانسیسکو و سان خوزه، کالیفرنیا است. سان فرانسیسکو انتخاب شد زیرا در لیست های مختلف به عنوان یکی از شهرهای با ثبات ترین ایالات متحده آمریکا ظاهر می شود. سن خوزه به عنوان یک شهر کنترل بر اساس مشابه بودن در جمعیت شناسی، آب و هوا و در همان حالت بود، اما بر روی لیست های پایداری ظاهر نشد. مقایسۀ پایداری سیاست های آب بین دو شهر بر مبنای ارکان سنتی موضوعات اجتماعی، اقتصادی و محیط زیست مطرح شده است. نتایج نشان می دهد که، به عنوان انتظار می رود و به طور عمده، سان فرانسیسکو سیاست های پایدار تر از سان خوزه، هر چند همپوشانی وجود دارد. ستون زیست محیطی حداقل شامل سه ستون سنتی در هر شهر بود، در حالی که منافع اقتصادی بیشترین شیوع را داشتند. سان فرانسیسکو تنها دو مورد از 21 موضوع را از دست داد، در حالی که سن خوزه ده را نداشت. این تحقیقات پر سر و صدایی نشان می دهد که برای افزایش پایداری در سیاست های آب، آژانس های شهر، نویسندگان سیاستگذاری و اعضای هیئت مدیره آب باید از این موضوعات در نوشتن سیاست آب استفاده کنند. در این مطالعه تلاش برای مقابله با اثربخشی هر گونه سیاست انجام نشده است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
درک پایداری سیاست آب: مطالعه موردی در سانفرانسیسکو و سن خوزه کالیفرنیا
چکیده انگلیسی
This research works to create a clearer understanding of sustainability in water policy through an examination of current water policies in San Francisco and San Jose, California. San Francisco was selected because it appears on various lists of as one of the “Most Sustainable US Cities.” San Jose was chosen as a control city based on being similar in demographics, climate, and in the same state, but did not appear on any sustainability lists. A comparison of the sustainability of water policies between the two cities was undertaken based on the traditional pillars of social, economic, and environmental themes highlighted in the literature. The results suggest that, as expected and for the most part, San Francisco has more sustainable policies than San Jose, although there is overlap. The environmental pillar was the least included of the three traditional pillars in each city while economic interests were the most prevalent. San Francisco was only missing two of the twenty-one themes while San Jose was missing ten. This cursory research suggests that to increase sustainability within water policy city agencies, policy writers, and water board members should address these themes in the writing of water policy. The study did not attempt to address the effectiveness of any policies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Environmental Science & Policy - Volume 78, December 2017, Pages 167-172
نویسندگان
, ,