کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6557383 1422560 2018 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Reframing decommissioning as energy infrastructural investment: A comparative analysis of motivational frames in Scotland and Germany
ترجمه فارسی عنوان
انقباض رفرمینگ به عنوان سرمایه گذاری زیربنایی انرژی: تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​فریم های انگیزشی در اسکاتلند و آلمان
کلمات کلیدی
خاتمه دادن، سرمایه گذاری انرژی، زیرساخت انرژی، نفت و گاز، اتمی، اقتصاد سیاسی،
ترجمه چکیده
انقراض اغلب به معنای پایان یک زیرساخت انرژی، شبکه عرضه یا حتی کل صنعت است. اما ماهیت طولانی این فرآیند برای زیربناهای بزرگ در مقیاس بزرگ، فرصتی استراتژیک برای کسب و کار را فراهم می کند. در این مقاله استدلال می شود که منافع تجاری حرفه ای در صنعت اسکاتلند به طور فرصت های سرمایه گذاری در زمینه انهدام زیرساخت های نفت و گاز مجددا مورد استفاده قرار می گیرند، در حالی که همتایان آلمانی آنها در صنعت هسته ای تلاش کرده اند تا یک برنامه ریزی مثبت را از بین ببرند. تجزیه و تحلیل دقیق از هجده مصاحبه نشان می دهد بینش بحرانی در مورد اینکه چگونه هر صنعت رویکرد بسیج حمایت از منافع خود را از طریق قالب انگیزشی در زمینه استقرار است. چهار تفاوت اصلی بین مطالعات موردی (مادی بودن، مسیرهای صنعت، افزایش کسب و کار کوچک و هویت سیاسی ملی) پس از آن شناسایی و منعکس شده است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
انقباض رفرمینگ به عنوان سرمایه گذاری زیربنایی انرژی: تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​فریم های انگیزشی در اسکاتلند و آلمان
چکیده انگلیسی
Decommissioning is often understood to mark the end of an energy infrastructure, associated supply network or even an entire industry. The long-term nature of this process for large scale infrastructure offers, however, a strategic opportunity for businesses. The paper argues that pro-industry Scottish business interests have proactively reframed decommissioning oil and gas infrastructure as an investment opportunity, whereas their German counterparts in the nuclear industry have struggled to mobilize a positive reframing of the phase-out. A detailed analysis of eighteen interviews reveals critical insight into how each industry approaches mobilising support for their interests through motivational framing in the decommissioning context. Four key differences between the case studies (materiality, industry trajectories, rise of small business and national political identity) are then identified and reflected upon.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Research & Social Science - Volume 41, July 2018, Pages 32-38
نویسندگان
,