Is research in social psychology politically biased? Systematic empirical tests and a forecasting survey to address the controversy

تحقیق حاضر اولین تست تجربی سیستماتیک برای نقش سیاست در تحقیقات علمی است. در نمونه ای بزرگ از خلاصه های علمی در حوزه روانشناسی اجتماعی، ما هر دو تفاوت ارزشمندی را می بینیم، به طوری که محافظه کارها بیشتر منفی از لیبرال ها و تفاوت های تبعیض آمیز تلقی می شوند، به طوری که بیشتر محافظه کاری احتمالا تمرکز توضیح بیشتر از لیبرالیسم است. با توجه به بحث در حال انجام در مورد علم سیاسی، یک نظرسنجی پیش بینی، دانشمندان را قادر به ارائه پیش بینی های تجربی پیشین در مورد نتایج، و سپس اعتقادات خود را با توجه به شواهد تغییر دهید. دانشمندان شرکت کننده به طور دقیق جهت هر دو تفاوت ارزیابی و توضیحی را پیش بینی کرده اند، اما در عین حال هر دو اندازه اثر را بیش از اندازه افزایش داده اند. دانشمندان همچنین در پاسخ به نتایج تجربی، باورهای وسیعتری نسبت به تعصب سیاسی خود را به روز کرده و الگوهایی برای مقابله با اختلافات علمی تقابل در زمینه های مختلف ارائه دادند.