کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7351422 1476764 2018 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Optimal favoritism in all-pay auctions and lottery contests
ترجمه فارسی عنوان
مزایای مطلوب در مزایده ها و رقابت های قرعه کشی همه ی پرداخت
ترجمه چکیده
ما پتانسیل افزایش درآمد را برای علاقه مندان به شرکت کنندگان خاص در مزایده های کامل و اطلاعاتی که به طور کامل پرداخت می شود و مسابقات قرعه کشی با چند رقابت ناهمگن را تحلیل می کنیم، تحلیل می کنیم. دو ابزار فریب زدایی در نظر گرفته می شود: سر شروع می شود که به داوطلبان مسابقه خاص اضافه می شود و تعصب های چندگانه ای که وزن های خاص خود را به پیشنهادات اضافه می کنند. در مزایده کامل پرداخت، سر شروع می شود موثر تر از تعصب است در حالی که بهینه سازی ترکیب هر دو ابزار حتی به دست آوردن بهترین درآمد است. در مسابقه قرعه کشی، سر شروع می شود کمتر موثر از تعصبات و ترکیب هر دو ابزار نمی تواند بیشتر افزایش درآمد. به این ترتیب، به عنوان مزایای فراوانی که رقابت های قرعه کشی را تحت تاثیر قرار می دهند، در نتیجه بی نظمی های مطلوب، به دست آوردن رتبه بندی درآمد غیرمستقیم تمام شش ترکیب فرمت ها و ابزارهای مسابقه را بدست می آوریم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We analyze the revenue-enhancing potential of favoring specific contestants in complete-information all-pay auctions and lottery contests with several heterogeneous contestants. Two instruments of favoritism are considered: head starts that are added to the bids of specific contestants and multiplicative biases that give idiosyncratic weights to the bids. In the all-pay auction, head starts are more effective than biases while optimally combining both instruments even yields first-best revenue. In the lottery contest, head starts are less effective than biases and combining both instruments cannot further increase revenue. As all-pay auctions revenue-dominate lottery contests under optimal biases, we thus obtain an unambiguous revenue-ranking of all six combinations of contest formats and instruments.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Economic Review - Volume 104, May 2018, Pages 22-37
نویسندگان
, , ,