کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7369343 1479393 2018 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Party discipline and government spending: Theory and evidence
ترجمه فارسی عنوان
نظم و انضباط حزب و هزینه های دولت: نظریه و شواهد
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله رابطه بین نظم و انضباط حزب و هزینه های اختیاری را با نظریه و داده بررسی می کند. ما یک مدل نظری را پیشنهاد می کنیم که در آن یک سیاستمدار با درگیری میان منافع مؤلفان و خط حزب مواجه است. وفاداری حزبی به نفع سیاستمدار ارجحیت دارد و از این رو رهبر حزب با مقادیر بیشتری هزینه های اختیاری اختصاص یافته به حوزه انتخابیه سیاستمدار پاداش می گیرد. این اثر بزرگتر درگیری بین منافع رای دهندگان و حزب است. با استفاده از داده های مربوط به نظم و انضباط حزبی در مجلس نمایندگان ایالات متحده و پرداخت فدرال به ولسوالی های کنگره بین سال های 1986 تا 2010، شواهدی ارائه می دهیم که افزایش در نظم و انضباط حزب قانونگذاران باعث افزایش هزینه های انتخابی خود در مناطق خود می شود. پاداش برای نظم و انضباط بیشتر بزرگتر است، و شکاف میان ترجیحات حزب و حزب (یعنی در مناطق محافظه کارانه که نمایندگان دموکرات ها یا نواحی لیبرال که جمهوریخواهان نمایندگی می کنند) بیشتر است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
نظم و انضباط حزب و هزینه های دولت: نظریه و شواهد
چکیده انگلیسی
This paper studies the relationship between party discipline and discretionary spending with theory and data. We propose a theoretical model in which a politician faces a conflict between her constituents' interests and the party line. Party loyalty is electorally costly for the politician and is therefore rewarded by the party leader with greater amounts of discretionary spending allocated to the politician's constituency. This effect is greater the more intense the conflict between the voters' and the party's interests. Using data on party discipline in the U.S. House of Representatives and federal payments to congressional districts between 1986 and 2010, we provide evidence that increases in legislators' party discipline raise the amounts of discretionary spending their districts receive. The rewards for discipline are larger the greater the gap between the constituents' and party's preferences (i.e., in conservative-leaning districts represented by Democrats or liberal-leaning districts represented by Republicans).
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Public Economics - Volume 164, August 2018, Pages 139-152
نویسندگان
, ,