کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7471309 1485140 2018 53 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Is storm surge scary? The influence of hazard, impact, and fear-based messages and individual differences on responses to hurricane risks in the USA
ترجمه فارسی عنوان
آیا تجمع طوفان ترسناک است؟ تأثیر پیام های خطر، تاثیر و پیام ترس و تفاوت های فردی در پاسخ به خطرات طوفان در ایالات متحده آمریکا
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله از داده های یک آزمایش مبتنی بر نظرسنجی آنلاین برای بررسی چگونگی ارتباط ارتباطات ریسک و تفاوت های فردی به پاسخ های مردم به رویکرد خطرات طوفان می پردازد. داده های جمع آوری شده از 1716 ساکن مناطق ساحلی ایالات متحده آمریکا تحت تاثیر طوفان شنی جمع آوری شد. پاسخ دهندگان به طور تصادفی برای دریافت ترکیبی از پیام های متنی در مورد یک طوفان نزدیک به فرض، از جمله پیام های مبتنی بر خطر، مبتنی بر ضربه و مبتنی بر ترس اختصاص داده شده است. تجزیه و تحلیل آن را بررسی می کند که چگونه پیام های تجربی بر روی اهداف تخلیه پاسخ دهندگان، درک ریسک، اعتقادات کارآیی و ادراکات اطلاعات و منبع آن تأثیر می گذارند. تاثیر عوامل غیر پیامدهای، از جمله جریان واقعی و درک جغرافیایی مخاطبان در ارتباط با خطرات مربوط به طوفان، برنامه ریزی تخلیه و تجارب مربوط به طوفان، مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که پیام های تاثیر گذار و ترس باعث افزایش اهداف تخلیه، درک ریسک و اثربخشی پاسخ، اما اثرات آن اندک بودند. دستکاری پیام خطرات به طور عمده بر متغیرهای وابسته تأثیری نداشت؛ به طور خاص، هیچ یک از پیام های دوگانه طوفان تست افزایش نیت های تخلیه یا درک ریسک نسبت به پیام باد و یا سیل را ندیده است. همچنین تفاوت معناداری در پیام پیامدهای بین پاسخ دهندگان وجود نداشت که در مناطق با خطر بالا زندگی یا تصور می کردند. علاوه بر این، چندین متغیر اختلاف فردی تحت تأثیر اهداف تخلیه بیش از تغییرات پیام قرار گرفتند. به طور کلی، تجربه تخلیه برای سندی، قویترین پیش بینی کننده اهداف تخلیه بود. این نتایج نشان می دهد اهمیت طراحی و ارزیابی ارتباطات خطر مخاطره در متن پیام های دیگری که افراد دریافت می کنند و تفاوت های فردی که بر تصمیم گیری های محافظ تاثیر می گذارد را نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات فیزیک زمین (ژئو فیزیک)
چکیده انگلیسی
This article uses data from an online survey-based experiment to investigate how risk communications and individual differences influence people's responses to approaching hurricane risks. Survey data were collected from 1716 residents of coastal areas of the USA affected by Hurricane Sandy. Respondents were randomly assigned to receive a combination of textual messages about a hypothetical approaching hurricane, including hazard-based, impact-based, and fear-based messages. The analysis examines how the experimental messages influenced respondents' evacuation intentions, risk perceptions, efficacy beliefs, and perceptions of the information and its source. The influence of non-message factors, including respondents' actual and perceived geographical exposure to hurricane-related risks, evacuation planning, and hurricane-related experiences, is also investigated. The results indicate that the high-impact and fear messages increased evacuation intentions, risk perceptions, and response efficacy, but the effects were small. The hazard message manipulations did not significantly influence most of the dependent variables examined; in particular, neither of the two storm surge messages tested increased evacuation intentions or risk perceptions relative to the wind-only or flood message. There were also no significant differences in message effects among respondents who lived or thought they lived in areas at higher risk. Further, several individual difference variables examined influenced evacuation intentions more than the message variations. Overall, experience evacuating for Sandy was the strongest predictor of evacuation intentions. These results indicate the importance of designing and evaluating hazard risk communications in the context of the other messages people are receiving and the individual differences that influence protective decision making.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 30, Part A, September 2018, Pages 44-58
نویسندگان
, , , , ,