کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7473035 1485160 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Public perceptions of building seismic safety following the Canterbury earthquakes: A qualitative analysis using Twitter and focus groups
ترجمه فارسی عنوان
ادراک عمومی در مورد ساخت ایمنی لرزه ای پس از زلزله کانتربری: یک تجزیه و تحلیل کیفی با استفاده از توییتر و گروه های تمرکز
ترجمه چکیده
پس از زلزله های 2010 و 2011 کانتربری، موضوع ایمنی ساختمان در نیوزیلند با توجه به استانداردهای لرزه ای مورد بررسی قرار گرفته است. منافع عمومی بیشتر در ایمنی ساختمان تجاری و اهداف سیاست افزایش سرمایه گذاری در بهبود لرزه ای برای کاهش خطر فاجعه نیازمند روش های بهتر ارتباط با مخاطرات ساختمانی و عناصری است که بر آسیب ساختاری تاثیر می گذارد. دو تجزیه و تحلیل کیفی انجام شد؛ یک تجزیه و تحلیل از ارسال توییتر در فوریه 2011 از رویداد فوریه 2011، به دنبال تمرکز گروه تجزیه و تحلیل ادراک تقریبا دو سال بعد. حفظ زندگی از اهمیت بیشتری نسبت به عملکرد ساختمان ها برخوردار بود و تجربه نشان داده است که ویژگی های مورد نظر مردم را برای شناسایی «خطرناک» تحت تأثیر قرار می دهد. ساختمان ها مهمترین ویژگی این بود که ارائه خروجی ایمن از ساختمان ها، به جای ویژگی های طراحی مانند ارتفاع و مواد. توصیه هایی برای ارتباط بهتر معانی، مزایا و محدودیت های ساختمان استانداردهای لرزه ای ایجاد شده است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات فیزیک زمین (ژئو فیزیک)
چکیده انگلیسی
Following the 2010 and 2011 Canterbury earthquakes, the subject of building safety has had a high profile in New Zealand, with building seismic standards coming under scrutiny. Greater public interest in commercial building safety, and policy aims of increasing investment in seismic improvements for disaster risk reduction requires better methods of communicating building risk, and the elements that affect structural damage. Two qualitative analyses were conducted; an analysis of Twitter postings in the immediate wake of the February 2011 event, followed by focus group analyses of perceptions almost two years later. Life-preservation was found to be more important than functionality of buildings, and experience was found to affect the features the public look for to identify “safe” buildings. The most important feature was found to be the provision of safe exits from buildings, rather than design features such as height and materials. Recommendations for better communication of the meaning, benefits and limitations of building seismic standards are made.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 13, September 2015, Pages 1-9
نویسندگان
, , , ,