کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7473309 1485160 2015 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
On common terms with shared risks - Studying the communication of risk between local, regional and national authorities in Sweden
ترجمه فارسی عنوان
در شرایط مشترک با خطرات مشترک - مطالعه ارتباط ریسک بین مقامات محلی، منطقه ای و ملی در سوئد
کلمات کلیدی
ارزیابی ریسک و آسیب پذیری، جمع آوری اطلاعات ارتباط ریسک، تصمیم سازی، طبقه بندی غیر معمول کل جامعه،
ترجمه چکیده
به نظر می رسد که طبقه بندی ناخوشایند، یعنی تفاوت ها در نحوه تفسیر، کدگذاری و دسته بندی اصطلاحات و اطلاعات مشابه، مانع برقراری ارتباط بین آژانس و ایجاد حس مشترک می شود. این مطالعه بر روی حضور و اثرات دسته بندی های غیر معمول در سیستم های مدیریت ریسک فاجعه تمرکز دارد. ما از نظام مدیریت ریسک فاجعه سوئدی به عنوان مورد استفاده ما استفاده می کنیم و داده های تجربی ما شامل بیش از 120 گزارش از ارزیابی های ریسک و آسیب پذیری است که توسط 45 مصاحبه نیمه کیفی با مقامات درگیر در انجام چنین ارزشیابی ها تکمیل شده است. به استثنای بررسی علل و اثرات دسته بندی غیر معمول، ما همچنین میزان و ویژگی آن و توسعه آن را بین سال های 2010 و 2014 نشان می دهد. این مطالعه نشان می دهد که دسته بندی غیر معمول در سیستم مدیریت ریسک فاجعه سوئد شایع است. ما استدلال می کنیم که این تاثیر بسیار مضر روی توانایی ادغام اطلاعات ریسک دارد، در نتیجه پایگاه های کمتری برای تصمیم گیری و در نتیجه در سیستم مدیریت ریسک فاجعه کمتر می باشد. با این وجود، ما همچنین می توانیم نشانه هایی از کاهش در طبقه بندی غیر معمول در سال های اخیر را ببینید.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات فیزیک زمین (ژئو فیزیک)
پیش نمایش مقاله
در شرایط مشترک با خطرات مشترک - مطالعه ارتباط ریسک بین مقامات محلی، منطقه ای و ملی در سوئد
چکیده انگلیسی
Uncommon categorization, i.e. disparities in how similar terms and information is interpreted, coded and categorized, has been shown to impede inter-agency communication and collective sense-making. This study focuses on the presence and effects of uncommon categorizations in disaster risk management systems. We use the Swedish disaster risk management system as our case, and our empirical data consist of more than 120 reports from risk and vulnerability assessments, supplemented by 45 semi-qualitative interviews with officials who are involved in the realization of such assessments. Apart from investigating the causes and effects of uncommon categorization, we also map its extent and character, and its development between the years 2010 and 2014. The study shows that uncommon categorization is prevalent in the Swedish disaster risk management system. We argue that this has an extremely detrimental effect on the ability to integrate risk information, resulting in less useful bases for decisions and, thus, in a less efficient disaster risk management system. Nevertheless, we can also see signs of a reduction in uncommon categorization in recent years.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Disaster Risk Reduction - Volume 13, September 2015, Pages 441-453
نویسندگان
, , , ,