کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7475328 1485192 2018 52 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The transforming capacity of collaborative institutions: Belief change and coalition reformation in conflicted wildlife management
ترجمه فارسی عنوان
ظرفیت تبدیل نهادهای مشارکتی: تغییر باورها و اصلاح ائتلاف در مدیریت حیات وحش در تعارض است
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
هدف از این مطالعه، بررسی ظرفیت تحول نهادهای همکاری به دست آمده از بالا به پایین بر روی باورها و الگوهای هماهنگی شرکت کنندگان است. اول، آیا عرصه های همکاری، یادگیری را از لحاظ تغییر باور و همگرایی باورها در میان بازیگران شرکتی افزایش می دهند؟ دوم اینکه، چه نوع عقاید تغییر یافته است و سوم اینکه تغییرات در باورها در شکل گیری ائتلاف ها منعکس شده است؟ برای پاسخ دادن به این سوالات، یک مطالعه طولی شامل سه عرصه تصمیم گیری مشترک در سیستم بسیار متمرکز برای مدیریت حیات وحش در سوئد انجام می شود. تجزیه و تحلیل تجربی نشان می دهد که ثبات و تغییر در سیستم مدیریت جدید است که تأیید می کند، و همچنین چالش ها، مفروضات نظری که تحلیل را هدایت می کنند. در حالی که اعتقادات به طور کلی نسبتا پایدار هستند، به طور شگفت آوری، به نظر می رسد که چگونه برخی از باورهای اصلی سیاست های سیاست گذار شرکت کنندگان در طول زمان کمی تغییر کرده اند. نتایجی که بیشتر مورد انتظار بود این بود که این تنظیمات در باورهای اصلی سیاستهای هنجاری با یک ساختار ائتلاف اصلاح شده در عرصه های تصمیم گیری مورد بررسی همراه بود. این مطالعه به درک ما از باورهای سیاسی و ائتلافها در زمینه های سیاست متضاد کمک می کند؛ این نتایج مخلوطی از موسسات مشارکتی که در تحقیقات قبلی مطرح شده است را برجسته می کند؛ با این حال، حمایت نادرست به نفع ظرفیت تحول نهادهای مشارکتی است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
The aim of this study is to examine the transformative capacity of top-down imposed collaborative institutions on participants' beliefs and coordination patterns. First, do collaborative arenas enhance learning in terms of belief change and belief convergence among participating actors? Second, what types of beliefs are changed and, third, how are changes in beliefs reflected in the formation of coalitions? To answer these questions, a longitudinal study encompassing three collaborative decision-making arenas in the highly adversarial system for wildlife management in Sweden is performed. The empirical analysis indicates both stability and change within the new management system that confirms, as well as challenges, the theoretical assumptions guiding the analysis. While beliefs overall are rather stable, we note, surprisingly, how some participants' more normatively oriented policy core beliefs have been slightly modified over time. A more expected result was that these adjustments in normative policy core beliefs were accompanied by a reformed coalition structure within the studied decision-making arenas. The study contributes to our understandings of policy beliefs and coalitions in conflicted policy areas; it underlines the mixed results of collaborative institutions found in previous research; yet, lends a modest support in favor of the transformative capacity of collaborative institutions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Environmental Management - Volume 226, 15 November 2018, Pages 226-240
نویسندگان
, , ,