کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7475798 1485195 2018 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Weed hygiene practices in rural industries and public land management: Variable knowledge, patchy implementation, inconsistent coordination
ترجمه فارسی عنوان
شیوه های بهداشت علف های هرز در صنایع روستایی و مدیریت زمین های عمومی: دانش متغیر، پیاده سازی ناهموار، هماهنگی نامناسب
کلمات کلیدی
گونه های مهاجم، گیاهان مضر، کشاورزی، مدیریت علفهای هرز، رفتار - اخلاق، دانش،
ترجمه چکیده
علم و عمل مدیریت علف های هرز عمدتا بر ریشه کن کردن، حاوی و کاهش جمعیت های علف های هرز تمرکز دارد؛ تمرکز بر روی گیاهان در محل است. اخیرا تعریف مجدد امنیت بیولوژیکی برای استفاده از علف های هرز توجه بیشتر به جلوگیری از ورود علف های هرز به مناطق بدون در نظر گرفته شده در داخل کشور دیده شده است. بنابراین بهداشت علف های هرز با توجه به تعداد روزافزونی از نشریات توصیه می شود طیف وسیعی از شیوه های برای به حداقل رساندن گسترش علف های هرز در سراسر مزرعه، مرزهای منطقه ای و ایالتی. با این حال، در مورد استفاده از شیوه های بهداشتی علف های هرز کمی شناخته شده است. هدف از این مقاله ارزیابی میزان بهره برداری بهتر از علف های هرز در سرزمین های خصوصی و عمومی است. مصاحبه های تلفنی با 54 مدیر اجرایی خصوصی و عمومی، پیمانکاران علف های هرز و اپراتورهای حمل و نقل کشاورزی در نیو ساوت ولز استرالیا انجام شد. بهداشت عمومی خودرو در تمام گروه های ذینفع، زمانی که با سایر اهداف، الزامات و هنجارها سازگار بود، انجام می شد. شیوه های دیگر، از قبیل ترتیب گیری برداشت از حداقل تا بیشترین علف های هرز یا مقررات بهداشتی علف های هرز در قراردادها، اغلب شناخته شده است، اما به ندرت به دلیل هزینه های شدید و هزینه های مالی و یا نگرانی ها در مورد قوانین اجتماعی تمرین می شود. تعهد فرد به تلاش های بهداشتی علف های هرز توسط چالش های هماهنگی درون سازمانی و بین سازمانی نیز تضعیف شده است. بحث و ارزیابی عمومی در مورد مزایا و هزینه های جامعه نسبت به بهداشت علف های هرز در مقایسه با کنترل علف های هرز در سطح محلی مورد نیاز است تا تعیین شود که بهترین زمان برای سرمایه گذاری و منابع چیست.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Weed management science and practice largely focuses on eradicating, containing and reducing existing weed populations; the focus is on plants in situ. More recently, the redefinition of biosecurity to include weeds has seen greater attention paid to preventing the introduction of weeds to previously uninfested areas within countries. Thus weed hygiene has come to the fore, with a growing number of publications recommending a diverse range of practices to minimise the spread of weeds across farm, regional and state boundaries. Yet little is known about the uptake of weed hygiene practices. The aim of this paper is to evaluate the extent to which best practice weed hygiene is being implemented on, across and along private and public lands. Telephone interviews were conducted with 54 private and public land managers, weed contractors, and agricultural transport operators in New South Wales, Australia. Vehicle hygiene was commonly undertaken across all stakeholder groups when it was consistent with other goals, requirements or norms. Other practices, such as sequencing harvesting from least to most weedy paddocks or including weed hygiene clauses in contracts were often known, but rarely practiced because of the onerous labour and financial costs or concerns about social etiquette. Individual commitment to weed hygiene efforts were also undermined by intra and inter-organisational coordination challenges. Public debate and assessment are needed on the benefits and costs to society of weed hygiene compared to in situ weed control to determine where best to invest limited time and resources.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Environmental Management - Volume 223, 1 October 2018, Pages 140-149
نویسندگان
, , , ,