کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7492036 1485541 2013 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A comparative case study of fish stocking between Sweden and Finland: Explaining differences in decision making at the street level
ترجمه فارسی عنوان
مطالعه موردی تسویه ماهی در بین سوئد و فنلاند: توضیح تفاوت در تصمیم گیری در سطح خیابان
کلمات کلیدی
دریای بالتیک، تنوع ژنتیکی، جوراب ماهی، پیاده سازی، مدیریت منابع طبیعی، بوروکراتها در سطح خیابان،
ترجمه چکیده
اگرچه ذخایر ماهی ممکن است اثرات نامطلوب بر ترکیب ژنتیکی جمعیت وحشی داشته باشد، برنامه های انباری در حال حاضر در تعداد قابل توجهی در دریای بالتیک توسعه یافته است. هدف از این مطالعه بررسی و ارائه توضیحات برای تفاوت های بالقوه در شیوه های تدارک ماهی در بین فنلاند و سوئد است. یک مطالعه موردی مقایسه ای، با تمرکز بر تصمیمات عملیاتی توسط بوروکرات های خط مقدم در سطح منطقه ای انجام شده است. نتایج نشان می دهد که بوروکرات های خط مقدم در فنلاند تصمیمات مشابهی نسبت به همکاران خود در سوئد دارند. تنوع منطقه ای پایین تر می تواند با شباهت های بیشتر در باورهای سیاسی و با این واقعیت که بوروکرات های فنلاند در موارد عدم اطمینان با یک منبع اجرایی مشابه مشورت می کنند، توضیح داده شود. بدین ترتیب، با مشخص کردن شرایط سیاسی و طراحی یک سازمان مرکزی برای ارائه دانش و مشاوره، سیاست گذاران می توانند تنوع منطقه ای در شیوه های ذخیره سازی ماهی را کنار بگذارند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی دریا (اقیانوس)
پیش نمایش مقاله
مطالعه موردی تسویه ماهی در بین سوئد و فنلاند: توضیح تفاوت در تصمیم گیری در سطح خیابان
چکیده انگلیسی
Even though fish stocking might have unfavourable effects on the genetic composition of wild populations, stocking programmes are currently developed in significant numbers in the Baltic Sea. The aim of this study is to examine and propose explanations for potential differences in fish stocking practices between Finland and Sweden. A comparative case study, focusing on the operational decisions made by frontline bureaucrats at the regional level, is conducted. The results show that frontline bureaucrats in Finland make more similar decisions than their colleagues in Sweden do. The lower regional variation can be explained by greater similarities in policy beliefs and by the fact that Finnish bureaucrats, in cases of uncertainties, consult the same implementation resource. Thus, by clarifying policy substance and by designing a central organisation for the provision of knowledge and advice, policy makers can counteract regional variation in fish stocking practices.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Marine Policy - Volume 38, March 2013, Pages 287-292
نویسندگان
,