کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5110930 1483411 2016 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Zen and the Art of University Rankings in Art and Design
ترجمه فارسی عنوان
ذن و هنر رتبه بندی دانشگاه در هنر و طراحی
کلمات کلیدی
کیفیت، رتبه بندی، هنر و طراحی، آموزش عالی،
ترجمه چکیده
رتبه بندی در آموزش عالی در حال حاضر رایج است، اما آیا آنها به معنای هر چیزی هستند؟ آیا آنها می توانند با دقت کیفیت یک موسسه را منعکس کنند؟ رتبه بندی دانشگاه، در حالی که ناقص، به عنوان یک پروکسی برای اندازه گیری های مقایسه کیفیت است. این مقاله با ارائه مشخصات فلسفی و تاریخی مفهوم کیفیت، آغاز می شود؟ آنچه را که ممکن است در آموزش عالی ایجاد کند، بررسی می کند و بررسی می کند که چگونه رتبه بندی به طور خاص این تاثیر را برای رشته های هنر و طراحی بیان می کند. مقاله نقش وسیعتری را با رتبه بندی در بخش عالی آموزش عالی بین المللی نشان می دهد و با بررسی انواع مختلف رتبه بندی، روش ها و معیارهای مورد استفاده برای ارزیابی نهادها، نشان می دهد. این نشان می دهد که چگونه رتبه بندی های مختلف اندازه گیری فعالیت های مختلف تحقیق و تدریس و تنش های مختلف است که می تواند در سراسر مرزهای انضباطی بوجود می آیند؛ در میان اولویت های نهادی و اداری؛ در تحقیق، آموزش و یادگیری؛ و در ابعاد ملی و بین المللی در حوزه های هنر و طراحی، زمانی که رتبه بندی مقادیر منحصر به فرد را به صورت کمی مقایسه می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی صنعتی و تولید
چکیده انگلیسی
Rankings in higher education are now common, but do they mean anything? Can they accurately reflect the quality of an institution? University rankings, while imperfect, serve as a proxy for comparative measures of quality. This paper begins by providing a philosophical and historical profile of the notion of “quality,” considers what might constitute quality in higher education, and examines how rankings specifically convey this impression for the disciplines of art and design. The paper illustrates the wider role played by rankings in the highly competitive international higher education sector by exploring the various types of rankings, their methodologies, and the criteria they use to measure institutions. It highlights how different rankings measure different research and teaching activities, and the various tensions that can arise across disciplinary boundaries; among institutional and departmental priorities; in research, teaching and learning; and across national and international dimensions within the fields of art and design when rankings compare unique offerings quantitatively.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation - Volume 2, Issue 3, Autumn 2016, Pages 243-255
نویسندگان
,