کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6199932 | 1262405 | 2014 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Cost-Effectiveness of Fluocinolone Acetonide Implant versus Systemic Therapy for Noninfectious Intermediate, Posterior, and Panuveitis
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
چشم پزشکی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
چکیده انگلیسی
Fluocinolone acetonide implant therapy was reasonably cost-effective compared with systemic therapy for individuals with unilateral intermediate, posterior, or panuveitis but not for those with bilateral disease. These results do not apply to the use of implant therapy when systemic therapy has failed or is contraindicated. Should the duration of implant effect prove to be substantially >3 years or should large changes in therapy pricing occur, the cost-effectiveness of implant versus systemic therapy would need to be reevaluated.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ophthalmology - Volume 121, Issue 10, October 2014, Pages 1855-1862
Journal: Ophthalmology - Volume 121, Issue 10, October 2014, Pages 1855-1862
نویسندگان
The Multicenter Uveitis Steroid Treatment (MUST) Trial Research Group The Multicenter Uveitis Steroid Treatment (MUST) Trial Research Group, Elizabeth A. PhD, Janet T. PhD, MPH, John H. MD, PhD, Alyce E. MPH, Lea T. PhD, Jennifer E. MD, PHD,