کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6355445 1315046 2013 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Achieving sustainable biomaterials by maximising waste recovery
ترجمه فارسی عنوان
دستیابی به مواد بیولوژیکی پایدار با به حداکثر رساندن بازیافت زباله
کلمات کلیدی
مصاحبه ها، گروه تمرکز تمرکز هدر، بیومتریک، سیاست، قانون گذاری،
ترجمه چکیده
سلسله مراتب زباله های "کاهش، استفاده مجدد، بازیافت، بازیابی" می تواند به منظور بهبود پایداری یک محصول پیگیری شود، با این وجود در صنایع بیومتریک که بیشتر بر پایه تامین منابع پایدار تمرکز دارد، به طور معنی داری اعمال نمی شود. این مقاله نتایج مصاحبه های صنعتی و یک گروه متمرکز با کارشناسان را برای درک اینکه چگونه بازیافت زیست مواد زائد می تواند گسترده تر شود، ارائه شده است. یافته های مصاحبه برای توسعه سه سناریو مورد استفاده قرار گرفت: (1) هیچ کاری انجام ندهید؛ (2) توسعه قوانین؛ و (3) توسعه استانداردهای گواهینامه. این سناریوها مبنایی برای بحث در گروه تمرکز متخصص بود. کارشناسان معتقد بودند که اقدام ضروری است، رد سناریو اول. هیچ ترجیحی برای سناریوها (2) و (3) وجود نداشت. کارشناسان توافق کردند که همکاری در زمینه تدارکات جمع آوری، ارتقاء تقاضا از طریق ویرایش انتخاب شده، خلوص محصول را می توان از طریق صدور گواهینامه مورد حمایت قرار داد و سرمایه گذاری و پژوهش های قابل توجهی در زمینه فناوری های بازیابی باید وجود داشته باشد. این ملاحظات در توسعه یک مدل برای سیاست گذاران و صنعت برای کمک به بهبود زباله های زیست محیطی گنجانده شده است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه علوم زمین و سیارات مهندسی ژئوتکنیک و زمین شناسی مهندسی
پیش نمایش مقاله
دستیابی به مواد بیولوژیکی پایدار با به حداکثر رساندن بازیافت زباله
چکیده انگلیسی
The waste hierarchy of 'reduce, reuse, recycle, recover' can be followed to improve the sustainability of a product, yet it is not applied in any meaningful way in the biomaterials industry which focuses more on sustainable sourcing of inputs. This paper presents the results of industry interviews and a focus group with experts to understand how waste recovery of biomaterials could become more widespread. Interview findings were used to develop three scenarios: (1) do nothing; (2) develop legislation; and (3) develop certification standards. These scenarios formed the basis for discussions at an expert focus group. Experts considered that action was required, rejecting the first scenario. No preference was apparent for scenarios (2) and (3). Experts agreed that there should be collaboration on collection logistics, promotion of demand through choice editing, product 'purity' could be championed though certification and there should be significant investment and research into recovery technologies. These considerations were incorporated into the development of a model for policy makers and industry to help increase biomaterial waste recovery.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Waste Management - Volume 33, Issue 6, June 2013, Pages 1499-1508
نویسندگان
, , ,