کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8948127 1645645 2019 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
External exposure, boundary-spanning, and opinion leadership in remote communities: A network experiment
ترجمه فارسی عنوان
قرار گرفتن در معرض خارجی، محدود کردن محدوده و رهبری نظر در جوامع دور افتاده: آزمایش شبکه
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
آیا رهبران مردمی فورا در جوامع مختلف از جوامع کم درآمد راه دور جدا شده اند و یا آنها مانده اند؟ آیا قرار گرفتن در معرض خارجی باعث ایجاد رهبران عقیده در جوامع پیرامونی می شود؟ برای پاسخ دادن به این سؤالات، ما از 16 انجمن به طور تصادفی انتخاب شده در سوماترا دعوت به طور تصادفی انتخاب شده به سه روزه شبکه و برنامه های آموزشی در خارج از روستاهای خود. هدف اصلی این حوادث برای کشاورزان بود تا شیوه های جدیدی را از همتایان خود در مکان های بازدید شده یاد بگیرند. هجده ماه بعد، ما یک بررسی اجتماعی-مرکز شبکه های به اشتراک گذاری اطلاعات در 16 انجمن انجام دادیم. این 16 شبکه شامل 380 عضو بودند که 117 نفر در مداخله تصادفی ما شرکت کردند و 263 نفر در گروه کنترل بودند. ما دریافتیم که شرکت کنندگان در مداخله تصادفی شده ما به طور متوسط ​​یکسان نبودند که دو برابر گروه کنترل بود (2.8 و 1.4). ما مدل های تصادفی تصادفی را به 16 شبکه برای حساب گرایی گرایش های شبکه درونی اعمال کردیم. ما مشارکت در مداخله و تعدادی از پیوندهای مرزی هر یک از بازیگران را به عنوان گره کوواریات مورد بررسی قرار دادیم. نتایج مدل های ما نشان می دهد که بازیگران که در مداخله شرکت کردند، سطوح بالاتر نفوذ در جوامع خود را نسبت به گروه کنترل داشتند، و بازیگران با پیوندهای مرزی بیشتر، توصیه های محبوبتری داشتند. نتایج نشان می دهد که مداخلات شبکه ها همیشه نباید به رهبران عقیده تکیه کنند. در شرایط خاص، مداخلات می توانند با تغییر شبکه های اجتماعی محلی، رهبران عقیده ایجاد کنند. ما نتیجه های روش شناختی برای استفاده از مداخلات در تحقیقات شبکه اجتماعی را نتیجه می گیریم.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه ریاضیات آمار و احتمال
پیش نمایش مقاله
قرار گرفتن در معرض خارجی، محدود کردن محدوده و رهبری نظر در جوامع دور افتاده: آزمایش شبکه
چکیده انگلیسی
Are boundary spanners opinion leaders in ethnically segregated remote low-income communities or are they shunned? Can external exposure create opinion leaders in such peripheral communities? To answer these questions, we invited randomly selected farmers from 16 randomly selected communities in Sumatra to three-day networking and training events outside of their villages. The substantive purpose of these events was for the farmers to learn new practices from their peers in the visited locations. Eighteen months later, we conducted a sociocentric survey of information-sharing networks in the 16 communities. These 16 networks included 380 members, of which 117 participated in our randomized intervention and 263 were in the control group. We found that participants of our randomized intervention had an average indegree that was double that of the control group (2.8 vs 1.4). We applied Exponential Random Graph Models to the 16 networks to account for endogenous network tendencies. We treated participation in the intervention and the number of boundary-spanning links of each actor as node covariates. Results from our models show that actors who participated in the intervention had higher levels of influence in their communities than the control group, and actors with more boundary spanning links were more popular sources of advice. The results suggest that network interventions do not always need to rely on opinion leaders. Under certain conditions, interventions can create opinion leaders by changing local social networks. We conclude with methodological implications for using interventions in social network research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Social Networks - Volume 56, January 2019, Pages 10-22
نویسندگان
, ,