کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
1004050 | 937731 | 2014 | 17 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
An integrated approach for green design: Life-cycle, fuzzy AHP and environmental management accounting
ترجمه فارسی عنوان
یک روش یکپارچه برای طراحی سبز: چرخهی حیات، AHP فازی و حسابداری مدیریت محیطی
همین الان دانلود کنید
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
AHP فازی- - توسعه محصول - پایداری - چرخه زندگی - حسابداری مدیریت زیست محیطی
فهرست مطالب مقاله
چکیده
کلمات کلیدی
1.مقدمه
شکل 1. رویکرد چرخهی حیات برای اندازهگیری آثار محیطی یک محصول در چرخهی تولید آن
2.مرور تحقیق
شکل 2. مدل پیشنهادی (نمای سطح بالا).
3.مدل سلسله مراتبی طراحی سبز
4.مدل AHP فازی
شکل 3. دو سطح اول ساختار سلسله مراتبی برای انتخاب طراحی سبز.
شکل 4. سطح 3 از ساختار سلسله مراتبی (فاز 1 به عنوان نمونه).
جدول 1: تابع عضویت مقیاس زبانی
5.مطالعهی موردی
جدول 2: یک نمونه از ساختار سلسله مراتبی برای انتخاب طراحی سبز مبتنی بر LCA
جدول 3: ماتریس مقایسهی ترکیبی دو به دو برای فازهای مختلف چرخهی حیات
جدول 4: وزنهای فازی برای فازهای مختلف چرخهی حیات
جدول 5: وزنهای غیرفازی برای فازهای مختلف چرخه حیات
جدول 6:وزن گذاریهای مقایسهای فازهای چرخهی حیات و معیارهای مرتبط با آن
جدول 7: مقیاسهای زبانی برای ارزیابی ریسک محیطی
جدول 8: ماتریس مقایسهی ترکیبی دوبه دو برای مشخصههای ارزیابی محیطی مرتبط با .
جدول 9.: رتبهبندیهای ریسک فازی برای مشخصههای ارزیابی محیطی مختلف مرتبط با
جدول 10: ماتریس مقایسهی دوبه دوی ترکیبی برای مشخصههای عملکرد سازمانی مختلف در ارتباط با .
جدول 11:رتبه فازی وزن و ارزش defuzzified برای ارزیابی عملکرد سازمانی متفاوت با توجه به ویژگی های LC11
شکل 5. وزنگذاریهای کلی ارزیابیهای عملکرد مختلف
6.بحث
6.1.بهبود طراحی محصول سبز
6.2.مفاهیم مدیریتی
شکل 6. مشخصههای ارزیابی مرتبط با فازهای چرخهی حیات (a) رتبهبندیهای ریسک محیطی (b) عملکرد سازمانی.
شکل 7. عملکرد سازمانی و محیطی مجموع مرتبط با معیارهای ارزیابی چرخهی حیات
شکل 8. مقایسهی عملکرد سازمانی و محیطی در میان گزینههای مختلف طراحی
شکل 9. رتبهبندیهای عملکرد سازمانی و محیطی کلی مرتبط با گزینههای طراحی مختلف
7.نتایج
کلمات کلیدی
1.مقدمه
شکل 1. رویکرد چرخهی حیات برای اندازهگیری آثار محیطی یک محصول در چرخهی تولید آن
2.مرور تحقیق
شکل 2. مدل پیشنهادی (نمای سطح بالا).
3.مدل سلسله مراتبی طراحی سبز
4.مدل AHP فازی
شکل 3. دو سطح اول ساختار سلسله مراتبی برای انتخاب طراحی سبز.
شکل 4. سطح 3 از ساختار سلسله مراتبی (فاز 1 به عنوان نمونه).
جدول 1: تابع عضویت مقیاس زبانی
5.مطالعهی موردی
جدول 2: یک نمونه از ساختار سلسله مراتبی برای انتخاب طراحی سبز مبتنی بر LCA
جدول 3: ماتریس مقایسهی ترکیبی دو به دو برای فازهای مختلف چرخهی حیات
جدول 4: وزنهای فازی برای فازهای مختلف چرخهی حیات
جدول 5: وزنهای غیرفازی برای فازهای مختلف چرخه حیات
جدول 6:وزن گذاریهای مقایسهای فازهای چرخهی حیات و معیارهای مرتبط با آن
جدول 7: مقیاسهای زبانی برای ارزیابی ریسک محیطی
جدول 8: ماتریس مقایسهی ترکیبی دوبه دو برای مشخصههای ارزیابی محیطی مرتبط با .
جدول 9.: رتبهبندیهای ریسک فازی برای مشخصههای ارزیابی محیطی مختلف مرتبط با
جدول 10: ماتریس مقایسهی دوبه دوی ترکیبی برای مشخصههای عملکرد سازمانی مختلف در ارتباط با .
جدول 11:رتبه فازی وزن و ارزش defuzzified برای ارزیابی عملکرد سازمانی متفاوت با توجه به ویژگی های LC11
شکل 5. وزنگذاریهای کلی ارزیابیهای عملکرد مختلف
6.بحث
6.1.بهبود طراحی محصول سبز
6.2.مفاهیم مدیریتی
شکل 6. مشخصههای ارزیابی مرتبط با فازهای چرخهی حیات (a) رتبهبندیهای ریسک محیطی (b) عملکرد سازمانی.
شکل 7. عملکرد سازمانی و محیطی مجموع مرتبط با معیارهای ارزیابی چرخهی حیات
شکل 8. مقایسهی عملکرد سازمانی و محیطی در میان گزینههای مختلف طراحی
شکل 9. رتبهبندیهای عملکرد سازمانی و محیطی کلی مرتبط با گزینههای طراحی مختلف
7.نتایج
ترجمه چکیده
افزایش آگاهی نسبت به مشکلات محیطی، طراحی محصولات سازگار با محیط زیست را به یک عمل حیاتی برای کسب و کارهای مدرن تبدیل کرده است. تقریبا تمامی هزینههای عملکرد محیطی یک محصول نسبت به چرخهی حیات آن در فاز طراحی و توسعه، به دست میآیند. با این حال، انتخاب طرحهای متفاوت سبز نیز در محیط رقابتی کنونی یک چالش عمده به شمار میرود. معمولا در رویکرد تحلیلی، افزایش فشار بر اختلافات زمان به بازار هنگام استفاده از ابزار حسابداری مدیریت محیطی (EMA) مانند ارزیابی چرخهی حیات (LCA) و هزینهی چرخهی حیات (LCC)، امری ضروری است. این مقاله به معرفی یک روش جامع میپردازد که مفاهیم LCA و EMA، منطق فازی و فرآیند سلسله مراتب تحلیلی (AHP) را برای اندازهگیری عملکرد سازماندهی و محیطی طرحهای مختلف، معرفی میکند. ما نیز یک مدل نمایشی را برای کمک به طراحان در جهت کاهش وابستگی به LCA پیشنهاد میکنیم و با یک مطالعهی موردی نشان میدهیم که این رویکرد، یک روش سیستماتیک از ارزیابی طرحهای متغیر فراهم میکند و گزینههای ارتقای طراحی محصول را شناسایی میکند. رویکرد اندازهگیری که در این تحقیقات ارائه شده است میتواند با جداسازی گزینههای طراحی نامطلوب به شرکتها در کاهش زمان هدایت توسعه، کمک کند. مهمتر از هرچیز، این رویکرد را میتوان با استفادهی خالص از یک صفحهی گستردهی اکسل، مدلسازی کرد، به این معنی که منابع محدودی برای پیادهسازی روش پیشنهادی لازم هستند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
مدیریت، کسب و کار و حسابداری
حسابداری
چکیده انگلیسی
The growing awareness of environmental issues has made the design of eco-friendly products a critical task for modern businesses. Almost all the costs and the environmental performance of a product over its life-cycle are determined in its design and development phase. The selection of alternative green designs is, however, a major challenge in today's competitive environment. The increasing pressure on time-to-market conflicts with the analytical approach typically required when using conventional environmental management accounting (EMA) tools such as Life-Cycle Assessment (LCA) and Life-Cycle Costing (LCC). This paper introduces a comprehensive method that integrates the LCA and EMA concepts, fuzzy logic and Analytical Hierarchical Process (AHP), to measure the environmental and organisational performance of different designs. We propose a screening model to help designers reduce their reliance on LCA and present a case study to demonstrate that this approach provides a systematic method of evaluating alternative designs and identifying product design improvement options. The measurement approach presented in this research can help companies reduce development lead time by screening out undesirable design options. More importantly, the approach can be modelled with the mere use of an Excel spreadsheet, which means limited resources are needed to implement the proposed method.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The British Accounting Review - Volume 46, Issue 4, December 2014, Pages 344–360
Journal: The British Accounting Review - Volume 46, Issue 4, December 2014, Pages 344–360
نویسندگان
Hing Kai Chan, Xiaojun Wang, Anna Raffoni,