کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
1005329 | 1482004 | 2015 | 21 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The effects of decision aid structural restrictiveness on cognitive load, perceived usefulness, and reuse intentions
ترجمه فارسی عنوان
اثرات محدودیت ساختاری ساختار سازمانی بر بار شناختی، سودمندی درک شده و اهداف استفاده مجدد
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
محدودیت های سیستم، فن آوری وظیفه مناسب، تسلط فناوری، بار شناختی قصد استفاده مجدد سودمندی سیستم ها،
ترجمه چکیده
از آنجایی که سیستم های حسابداری از طریق سیستم های پشتیبانی فناوری اطلاعات به طور فزاینده ای خودکار می شوند، سیستم های اساسی به طور فزاینده ای در تلاش برای هدایت رفتار کاربر و تصمیم گیری محدود می شوند. با این حال، مطابق با تئوری تسلط فن آوری، سیستم های محدود کننده بر فرایندهای تصمیم گیری کاربران تأثیر می گذارند و تاثیرات زیان آور دارند، زمانی که تصمیمات نیاز به دانش از خارج از توانایی سیستم را دارند. این مطالعه بر این تحقیق از طریق بررسی گزینه های کاربران برای سیستم های محدود (کمتر) بر اساس سطح خود دانش دامنه گسترش می یابد. در نظر گرفتن تئوری در مورد فناوری وظیفه، ما تئوری می کنیم که کاربران با دانش کمتری ترجیح می دهند تحت سلطه سیستم قرار گیرند، در حالی که کاربران با سطح بالاتری از دانش، سیستم را ترجیح می دهند که کاربر را با سطحی از کنترل بر فرایند تصمیم گیری ترجیح می دهد به طور کامل به کنترل کمک تصمیم. این تئوری ها از طریق یک طراحی آزمایشی تجربی تست شده است که سطح محدودیت های سیستم را در میان گروهی از شرکت کنندگان تازه کار و با تجربه متفاوت می کند. نتایج حاکی از آن است که شرکت کنندگان تازه کار (با تجربه) یک سیستم بسیار محدود کننده را به طور قابل ملاحظه ای (به حداقل می رساند) موجب کاهش بار شناختی، افزایش (کاهش) سود کمک های تصمیم گیری و تقویت (تضعیف) قصد استفاده مجدد از سیستم در آینده می کند. نتایج به دست آمده از یک قطعه مهم برای درک اثر سیستم های محدود کننده را اضافه می کند که در آن کاربران که بیشترین حساسیت به غلبه بر کمک های تصمیم گیری را دارند، کاربران بیشتر مایل به استفاده از سیستم محدود کننده ای هستند که تلاش را کاهش می دهند و به نوبه خود دانش را کاهش می دهند. آنها از استفاده از سیستم استفاده می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
مدیریت، کسب و کار و حسابداری
حسابداری
چکیده انگلیسی
As accounting environments become increasingly automated through information technology support systems, the underlying systems are increasingly restrictive in an effort to direct user behavior and decision making. However, consistent with the theory of technology dominance, restrictive systems have been found to dominate users' decision processes and to have a detrimental effect when decisions require knowledge from outside the system's capability. This study expands upon this research through an examination of users' preferences for more (less) restrictive systems based on their own level of domain knowledge. Incorporating theory on task technology fit, we theorize that users with less knowledge will prefer to be dominated by the system, while users with greater levels of knowledge will prefer a system that provides the user with a level of control over the decision process rather than submitting entirely to the decision aid's control. These theorizations are empirically tested through an experimental design that varies the level of systems restrictiveness across groups of novice and experienced participants. The results confirm that novice (experienced) participants find a highly restrictive system substantially (minimally) reduces cognitive load, increases (decreases) usefulness of the decision aid, and strengthens (weakens) the intention to reuse the system in the future. The results add an important piece to understanding the effect of restrictive systems in that the users that are most susceptible to dominance by decision aids are the users most willing to adopt a restrictive system that reduces the effort they must put forth and in turn reduces the knowledge they accrue from using the system.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Accounting Information Systems - Volume 17, June 2015, Pages 16-36
Journal: International Journal of Accounting Information Systems - Volume 17, June 2015, Pages 16-36
نویسندگان
Irina MÄlÄescu, Steve G. Sutton,