کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10358388 | 868254 | 2014 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Unpacking the Matthew effect in citations
ترجمه فارسی عنوان
گسستن اثر متیو در استنادات
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
اثر متی، استناد، شبکه سازی اعتبار، مناسب
ترجمه چکیده
یک مشکل برای مقابله با استفاده از معیارهای مبتنی بر ارجاع در مطالعات علمی و ارزیابی تحقیقات اثر متیو است. در این مقاله نقش استنادات در علوم را بررسی می کنیم و اثر متیو را در استنادها به سه بخش تقسیم می کنیم: شبکه، اعتبار و سازگاری. اثرات شبکه و اعتبار به اعتبار معیارهای مبتنی بر ارجاع چالش می کشد، اما تأثیر مناسب نمی باشد. با استفاده از داده های پانل از 1279 تاریخ استناد مقالات سولو نویسنده و مدل های اثرات ثابت، ما این سه اثر را کنترل می کنیم که ویژگی های کاغذی غیر قابل نگهداری را بررسی می کنند. ما هیچ شواهدی از اثرات برگشت شبکه ای شبکه و شواهد ضعیفی از اثرات معتبر (بسیار کوچک و نه همیشه قابل توجه) پیدا می کنیم، که برخی از حمایت از استفاده از معیارهای مبتنی بر استناد در مطالعات علمی و شیوه های ارزیابی فراهم می کند. علاوه بر این، افزودن اثر مناسب، اثر قابل توجهی از اثر پیشین را کاهش می دهد، و این نشان می دهد که مطالعات قبلی کنترل کیفیت کاغذ، اما نه مناسب بودن، ممکن است اثر اعتبار را بیش از حد مورد ارزیابی قرار دهند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی کامپیوتر
نرم افزارهای علوم کامپیوتر
چکیده انگلیسی
One problem confronting the use of citation-based metrics in science studies and research evaluations is the Matthew effect. This paper reviews the role of citations in science and decomposes the Matthew effect in citations into three components: networking, prestige, and appropriateness. The networking and prestige effects challenge the validity of citation-based metrics, but the appropriateness effect does not. Using panel data of 1279 solo-authored papers' citation histories and fixed effects models, we test these three effects controlling for unobserved paper characteristics. We find no evidence of retroactive networking effect and only weak evidence of prestige effect (very small and not always significant), which provides some support for the use of citation-based metrics in science studies and evaluation practices. In addition, adding the appropriateness effect reduces the size of the prestige effect considerably, suggesting that previous studies controlling for paper quality but not appropriateness may have overestimated the prestige effect.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Informetrics - Volume 8, Issue 2, April 2014, Pages 329-339
Journal: Journal of Informetrics - Volume 8, Issue 2, April 2014, Pages 329-339
نویسندگان
Jian Wang,