Sustained cooperation by running away from bad behavior

برای همکاری در حال تکامل، برخی از مکانیزم ها باید میزان همکاری را که متقاضیان در معرض تعصب قرار می گیرند محدود کنند. تنها پس از آن می تواند مزایای همکاری متقابل بیش از هزینه های بهره برداری است. هرچند محققان به طور گسترده ای در این مورد توافق دارند، آنها با شدت مخالفت می کنند که مکانیزم های تکاملی می توانند همکاری فوق العاده ای را که انسان نشان می دهد توضیح دهد. بسیاری از اختلافات ناشی از اختلاف نظر در مورد نظم اطلاعاتی است که اجازه می دهد تا همکاران برای جلوگیری از نقض حقوق بشر. اطلاعات قابل اطمینان می تواند به افراد تعاونی اجازه دهد تا از استثمار جلوگیری کنند اما سازوکارهایی که می توانند این وضعیت را تحمل کنند موضوع اختلاف قابل توجه است. ما یک آزمایش رفتاری انجام دادیم تا ببینیم که آیا شرکت های تعاونی میتوانند در صورت فراهم بودن مقادیر محدود اطلاعات صریح، از نقصان جلوگیری کنند. ما هر یک از شرکت کنندگان را به یک گزینه ساده برای حرکت به دور از محله فعلی خود در هر زمان. شرکت کنندگان به عنوان افراد شناسایی نشدند و نمیتوانند تمایل یکدیگر را در رفتار بیشتر یا کمتری با هم همکاری کنند. به طور گسترده تر، یک شرکت کننده اطلاعاتی در مورد رفتارهایی که احتمالا با آن مواجه می شود، اطلاعاتی ندارد و بنابراین اطلاعات در مورد خطر بهره برداری بسیار محدود است. با این وجود، نتایج ما نشان می دهد که به سادگی ارائه گزینه ای برای حرکت همکاری مجاز برای مدت زمان طولانی است. نتایج ما بیشتر نشان می دهد که جنبش، حتی اگر عدم اطمینان قابل توجهی در آن وجود داشته باشد، همکاری مجرمان را قادر می سازد تا به طور مثبت محرمانه را کنار بگذارند و به طور متوسط ​​هرگونه معافیت فردی در ارتباط با همکاری را از بین ببرند. این نشان می دهد که انتخاب حرکت، حتی با اطلاعات محدود، می تواند مجموعه ای از نیروهای انتخابی مرتبط با تکامل همکاری را مجددا سازماندهی کند.