کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10463947 | 925435 | 2016 | 28 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Supernatural and secular monitors promote human cooperation only if they remind of punishment
ترجمه فارسی عنوان
مانیتورهای فوقالعاده و سکولار، تنها در صورتی مجازات می کنند که همکاری های انسانی را ارتقاء می دهند
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
تکامل همکاری، مشروعیت آغازگر مذهبی، آغازگر سکولار، مجازات فوق العاده ای
ترجمه چکیده
به طور گسترده ای، همکاری گسترده مردم با افراد غیر مرتبط با ژنتیک فراتر از محدوده وسیعی از مکانیزم های تکاملی استاندارد نظیر انتخاب زوج و نوع دوستی متقابل و نیاز به مکانیسم های خاص اجتماعی اجتماعی است. ظهور ایده نظارت بر عوامل ناخودآگاه که می توانند نقض نکات اجتماعی را مجازات کنند، به عنوان یک راه حل برای این مشکل پیشنهاد شده است. به موازات، مقامات سکولار می توانند با کارفرمایان مذهبی بر اساس عوامل موروثی در دنیای سکولار امروز، توابع مشابهی داشته باشند. با این وجود روشن نیست که آیا این ایده اقتدار مذهبی یا سکولار به طور کلی یا جنبه های مجاز هر دو نهاد است که منجر به افزایش همکاری و مشروعیت می شود. مطالعه 1 نشان داد که مردم بعد از اینکه به طور ضمنی با مجازات مقامات مذهبی و سکولار (در مقایسه با موارد غیر مجاز یا یک خنثیسازی) در یک کار حکم قطعی اعتراف کردند، اهداف مشروعی بیشتری را اعلام کردند. مطالعه 2 نشان داد که با صراحت مجازات جنبه های مجازات خدا (در مقابل جنبه های غیر مجاز یا نخستین خنثی) منجر به افزایش سطح نیت های حرفه ای شد. یافته ها از فرضیه مجازات های فراطبیعی حمایت می کنند و مکانیسم مشابهی را برای تأثیر قدرت سکولار بر جنبش اجتماعی ارائه می دهند. به طور کلی، یافته ها مطابق با دیدگاه هایی است که مجازات، چه واقعی و چه تصور، نقش مهمی در تکامل همکاری های گسترده در گونه های انسانی ایفا می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
People's large-scale cooperation with genetically unrelated people is widely assumed to lie beyond the scope of standard evolutionary mechanisms like kin selection and reciprocal altruism and to require mechanisms specific to human sociality. The emergence of the idea of being monitored by supernatural agents who can punish social norm violations has been proposed as one solution to this problem. In parallel, secular authorities can have similar functions with those of religious authority based on supernatural agents in today's secularized world. However, it is not clear whether it is the idea of religious or secular authority in general or the punishing aspects of both institutions in particular that leads to increased cooperation and prosociality. Study 1 showed that people reported more prosocial intentions after being implicitly primed with punishing religious and secular authorities (versus non-punishing ones or a neutral one) in a scrambled sentence task. Study 2 showed that explicitly priming the punishing aspects of God (versus the non-punishing aspects or a neutral prime) led to an increase in the level of prosocial intentions. The findings support the supernatural punishment hypothesis and suggest a similar mechanism for the influence of secular authority on prosociality. More generally, the findings are consistent with views that punishment, whether real or imagined, played an important role in the evolution of large-scale cooperation in the human species.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Evolution and Human Behavior - Volume 37, Issue 1, January 2016, Pages 79-84
Journal: Evolution and Human Behavior - Volume 37, Issue 1, January 2016, Pages 79-84
نویسندگان
Onurcan Yilmaz, Hasan G. Bahçekapili,