کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10463982 925445 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Eye spots do not increase altruism in children
ترجمه فارسی عنوان
لکه های چشم در کودکان سبب افزایش الترویسی نمی شوند
کلمات کلیدی
بی نظیری میراث تکاملی، بازی دیکتاتور، اولویت های اجتماعی در کودکان،
ترجمه چکیده
فرضیه میراث تکاملی پیشنهاد می کند که روانشناسی مبتنی بر متقابل تکامل یافته بر رفتار انسانی در تعاملات یکپارچه ناشناس تأثیر می گذارد، زمانی که تقوا به طور صریح امکان پذیر نیست. حمایت تجربی بر اساس آزمایشات نشان می دهد که نوع دوستی در میان بزرگسالان در حضور لکه های چشم تلقی شده یا چهره ها افزایش می یابد. چنین محرک هایی بر بازده های مواد تاثیر نمی گذارد، اما فرض می شود که روانشناسی مبتنی بر روابط متقابل فرد را فعال کنند. ما دو نسخه از فرضیه میراث تکاملی را شناسایی می کنیم. فرضیه ضعیف نشان می دهد که نگرانی های شهرت در فقدان فرصت های خوبی برای شهرت خوب ایجاد می شود. فرضیه قوی معتقد است که نگرانی های اعتقادی به تنهایی می تواند توضیح بی نظیری از نوع دوستانه ی یک شبه را توضیح دهد و آنها می توانند به طور خاص به جای توضیحات بر اساس انتخاب گروه انجام دهند. تعدادی از مطالعات تجربی از فرضیه های ضعیف پشتیبانی می کنند اما صرفا با فرضیه های قوی مطابقت دارند. برای رسیدگی به هر دو فرضیه ضعیف و قوی، ما یک آزمایش چشم با کودکان انجام دادیم. طغیان می تواند در دوران کودکی با سن یا جنس متفاوت باشد و تحت فرض قوی این نوع تغییرات باید تغییرات مرتبط با حساسیت به نقاط چشم را نشان دهد. اگر چه ما تفاوت های قابل توجهی در نوع دوستی در میان کودکان پیدا کردیم، ما هیچ تغییری را در حساسیت به نقاط چشم یافت نشد. به طور کلی، ما اثرات ناشی از چشم هر نوعی را یافتیم. ما در مورد این امکان هستیم که ممکن است نقاط چشم تنها در مورد شرایط خاص تحت تاثیر قرار دادن نوع دوستی قرار گیرند. ما بیشتر استدلال می کنیم که اثرات شرطی هیچ گاه فرضیه ضعیف را رد نمی کنند، اما آنها محدودیت های محدودی را در زمینه توضیح فرضیه قوی نشان می دهند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
The evolutionary legacy hypothesis proposes that an evolved reciprocity-based psychology affects human behavior in anonymous one-shot interactions when reciprocity is not explicitly possible. Empirical support rests on experiments showing that altruism among adults increases in the presence of stylized eye spots or faces. Such stimuli do not affect material payoffs, but they are assumed to activate a person's reciprocity-based psychology. We identify two versions of the evolutionary legacy hypothesis. The weak hypothesis posits that reputational concerns can generate altruism in the absence of opportunities for a good reputation. The strong hypothesis posits that reputational concerns alone can explain anonymous one-shot altruism, and they can do so specifically in lieu of explanations based on group selection. A number of experimental studies support the weak hypothesis but are merely consistent with the strong hypothesis. To address both the weak and strong hypotheses, we conducted an eye spot experiment with children. Altruism can vary by age or sex in childhood, and under the strong hypothesis this kind of variation should reveal associated variation in sensitivity to eye spots. Although we found significant variation in altruism among children, we found no corresponding variation in sensitivity to eye spots. More generally, we found no eye spot effects of any kind. We discuss the possibility that eye spots might only affect altruism under specific conditions. We further argue that conditional effects do not refute the weak hypothesis in any way, but they do suggest potential limitations on the explanatory scope of the strong hypothesis.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Evolution and Human Behavior - Volume 36, Issue 3, May 2015, Pages 224-231
نویسندگان
, , , ,