کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10464018 | 925450 | 2015 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Coping with mate poaching: gender differences in detection of infidelity-related threats
ترجمه فارسی عنوان
مقابله با شکار مادری: تفاوت جنسیتی در تشخیص تهدیدات مربوط به خیانت
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
تفاوت های جنسیتی، وفاداری، گاو نر. حساسیت به تهدید،
ترجمه چکیده
مردم اغلب به دنبال عشق واقعی هستند و به روابط عاشقانه متعهد هستند. با این وجود، این روابط به طور مرتب توسط خیانت شریک تهدید می شوند. در این تحقیق، مدل جدید تشخیص اشتباه، فرضیه حساسیت رقابت، مورد آزمایش قرار گرفت که نشان می دهد که زنان نسبت به مردان نسبت به مردان نسبت به مردان بیشتر حساس هستند و تماشای مخاطبان بالقوه را در مجاورت همتای خود متمرکز می کنند، در حالی که مردان حساسیت بیشتری دارند از شرکای خود. در یک سری از چهار مطالعه، ما متوجه شدیم که زنان نسبت به مردان نگرانی بالقوه بالقوه بیشتری نشان داده اند، سریع تر و دقیق تر در تشخیص نشانه های خیانت ظاهر شدند، اما در تشخیص تهدیدهای دیگر بهتر از مردان نبودند. زنان همچنین توجه خود را به رقبای بالقوه (زنان دیگر) متمرکز کردند، در حالی که توجه مردان به طور خاص در نظارت بر اهداف شریک خود انجام شده بود. این یافته ها نشان می دهد که زنان و مردان استراتژی های مختلفی را با هدف دستیابی به یک نتیجه مشابه، حفظ می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
People often aspire for true love and committed romantic relationships. These relationships, however, are recurrently threatened by partner infidelity. The present research tested a new infidelity-detection model, the rivalry sensitivity hypothesis, that posits that women are more sensitive to cues of infidelity than men are, and tend to focus their attention on potential rivals in their mate's vicinity, whereas men show increased sensitivity of their own partners. In a series of four studies, we found that women displayed greater alertness to cues of potential partner unfaithfulness than did men, were quicker and more accurate in detecting cues of infidelity, but were not better than men in detecting other threats. Women also focused their attention on potential rivals (other women), whereas men's attention was specifically directed at monitoring their own partner's intents. These findings suggest that women and men have developed different strategies aimed at achieving a similar outcome - mate retention.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Evolution and Human Behavior - Volume 36, Issue 1, January 2015, Pages 17-24
Journal: Evolution and Human Behavior - Volume 36, Issue 1, January 2015, Pages 17-24
نویسندگان
Tsachi Ein-Dor, Adi Perry-Paldi, Gilad Hirschberger, Gurit E. Birnbaum, Danit Deutsch,