کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
10897474 | 1083852 | 2013 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impact of under and over-recording of cancer on death certificates in a competing risks analysis: A simulation study
ترجمه فارسی عنوان
تاثیر ضبط و ثبت بیش از حد سرطان بر گواهی مرگ در یک تحلیل خطرات رقابتی: یک مطالعه شبیه سازی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ریسک های رقابتی، تابع بروز تجمعی، علت مرگ، طبقه بندی نامناسب، شبیه سازی،
ترجمه چکیده
سابقه و هدف: با استفاده از اطلاعات ثبت شده و علت مرگ اطمینان بیشتر از هر زمان دیگری قابل دسترسی است، روش شناسی ریسک رقابت بطور فزاینده ای به عنوان راهی برای به دست آوردن دنیای واقعی مورد استفاده قرار می گیرد؟ احتمال مرگ و میر ناشی از علل خاص. از لحاظ اعتبار این مطالعات مهم است که علت دقیق اطلاعات مرگ را داشته باشد. با این حال، به خوبی مستند شده است که علت اطلاعات مرگ از گواهینامه مرگ است که اغلب در دقت و کامال ناکافی است. روش ها: از طریق استفاده از یک مطالعه شبیه سازی، اثر ثبت و ضبط بیش از حد سرطان بر گواهی های مرگ در یک تحلیل خطرات رقابتی شامل سه علت مرگ و میر: سرطان، بیماری قلبی و سایر علل بررسی شده است. با استفاده از سطوح واقع بینانه طبقه بندی غلط، ما 24 سناریو را در نظر می گیریم و تعصب را در نسبت خطر نسبت خاص و عملکرد بروز تجمعی بررسی می کنیم. یافته ها: تعصب در تابع بروز تجمعی بالاترین در گروه سنی بالاترین بود که در مقایسه با 2.6 درصد واحد برای یک فرد خوب به دست آمد. سناریوی پیش آگهی سرطان و 9.7 درصد واحد برای یک زور؟ پیش بینی سناریو نتیجه گیری: تعصب ناشی از سطوح انتخابی اشتباه در این مطالعه، نگرانی هایی را مبنی بر اینکه ناپایدار بودن اطلاعات اطالعات می تواند نتایج گمراه کننده را تضعیف کند، تشدید می کند. نتایج این مطالعه شبیه سازی یک پیام مهم را برای محققان اپیدمیولوژیک اعمال می کند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
بیوشیمی، ژنتیک و زیست شناسی مولکولی
تحقیقات سرطان
چکیده انگلیسی
Background: With linked register and cause of death data becoming more accessible than ever, competing risks methodology is being increasingly used as a way of obtaining “real world” probabilities of death broken down by specific causes. It is important, in terms of the validity of these studies, to have accurate cause of death information. However, it is well documented that cause of death information taken from death certificates is often lacking in accuracy and completeness. Methods: We assess through use of a simulation study the effect of under and over-recording of cancer on death certificates in a competing risks analysis consisting of three competing causes of death: cancer, heart disease and other causes. Using realistic levels of misclassification, we consider 24 scenarios and examine the bias in the cause-specific hazard ratios and the cumulative incidence function. Results: The bias in the cumulative incidence function was highest in the oldest age group reaching values as high as 2.6 percentage units for the “good” cancer prognosis scenario and 9.7 percentage units for the “poor” prognosis scenario. Conclusion: The bias resulting from the chosen levels of misclassification in this study accentuate concerns that unreliable cause of death information may be providing misleading results. The results of this simulation study convey an important message to applied epidemiological researchers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Cancer Epidemiology - Volume 37, Issue 1, February 2013, Pages 11-19
Journal: Cancer Epidemiology - Volume 37, Issue 1, February 2013, Pages 11-19
نویسندگان
Sally R. Hinchliffe, Keith R. Abrams, Paul C. Lambert,