کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
1097906 | 1487656 | 2015 | 19 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Problematic aspects with regard to bail under South African law: The reverse onus provisions and the admission of the evidence of the applicant for bail at the later criminal trial revisited
ترجمه فارسی عنوان
جنبه های مشکل با توجه به قید وثیقه تحت قانون آفریقای جنوبی: مقررات معکوس تعهد و پذیرش شواهد و مدارک برای متقاضی برای وثیقه در دادگاه کیفری بازبینی شده
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
وثیقه؛ انتشار پیش از محاکمه؛ تعهد معکوس؛ مجازات در برابر خودکشی؛ لیبرالیسم قانون اساسی؛ روند متقابل
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
حقوق(قانون)
چکیده انگلیسی
In the article I revisit the burden bestowed on an applicant for bail with regard to certain offences, and the fact that the testimony of the applicant for bail is admissible as evidence at his later criminal trial under South African law. I consider and compare the South African position with selected foreign jurisdictions and international human rights instruments. I argue that these provisions give reason for concern their own. I submit that the cumulative effect of these provisions, and especially so the exploitation thereof by the South African prosecution, is a failure of liberal democracy.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Law, Crime and Justice - Volume 43, Issue 1, March 2015, Pages 17–35
Journal: International Journal of Law, Crime and Justice - Volume 43, Issue 1, March 2015, Pages 17–35
نویسندگان
W.P. de Villiers,