Issues and pitfalls in method comparison studies

برای بررسی اعتبار روش های جدید اندازه گیری، به عنوان مثال، اندازه گیری فشار خون غیر تهاجمی در برابر روش های استاندارد مرجع مورد نیاز است. پس از معرفی مختصر به مطالعات مقایسه روش، این مقاله در سه بخش سازماندهی شده است. بخش اول به طور گسترده، اما نه همیشه مناسب، استفاده از طرح بلندی آلتمن کلاسیک با محدودیت توافق و گسترش آن با بی نظمی غیر ثابت و مشاهدات متعدد است. بخش دوم در مورد دیگر رویکردهای آماری، از جمله ضرایب همبستگی، رگرسیون های خطی و حساسیت ها و ویژگی هایی که بعضی اوقات در مطالعات مقایسۀ روش دیده می شود، بیان شده است. بخش سوم پیشنهاد استفاده از مدل های اثرات خطی مخلوط را به عنوان روش انعطاف پذیر برای مقابله با سوالات مرتبط با مطالعات مقایسه روش ارائه می دهد.