کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
11032886 1645062 2018 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Can a bonus overcome moral hazard? Experimental evidence from markets for expert services
ترجمه فارسی عنوان
آیا پاداش میتواند بر خطر اخلاقی غلبه کند؟ شواهد تجربی از بازار برای خدمات متخصص
ترجمه چکیده
تعاملات بین بازیکنان با اطلاعات خصوصی و منافع مخالف اغلب مستلزم توصیه های بد و نتایج ناکارآمد است، به عنوان مثال بازار برای خدمات مالی و یا خدمات بهداشتی. در یک بازی فریبنده ما به طور تجربی بررسی می کنیم که کدام عوامل می توانند کیفیت مشاوره را بهبود بخشند. علاوه بر رقابت مشاوره و شناسایی، ما امکان اضافه کردن به مشتریان را به صورت داوطلبانه، پاداش، پس از رعایت کیفیت مشاوره اضافه می کنیم. در حالی که ترکیبی از نگرانی های رقابتی و شهرت بالاترین میزان مشاوره حقوقی را به دست می آورد، یک اثر مشابه را مشاهده می کنیم، هنگامی که پاداش با یکی از آنها ترکیب می شود. بنابراین، نتایج ما نشان می دهد که یک جزء داوطلبانه می تواند به عنوان یک جایگزین برای هر دو رقابت یا شهرت، کاهش خطر اخلاقی عمل کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Interactions between players with private information and opposed interests are often prone to bad advice and inefficient outcomes, e.g. markets for financial or health care services. In a deception game we investigate experimentally which factors could improve advice quality. Besides advisor competition and identifiability, we add the possibility for clients to make a voluntary payment, a bonus, after observing advice quality. While the combination of competition and reputation concerns achieves the highest rate of truthful advice, we observe a similar effect, when the bonus is combined with one of them. Thus, our results suggest that a voluntary component can act as a substitute for either competition or reputation, decreasing moral hazard.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 154, October 2018, Pages 362-378
نویسندگان
, ,