کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
1108771 | 1488343 | 2016 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |
کلمات کلیدی
1.مقدمه
2.روش کار
2.1 مدولهای تستی با مقیاس کامل
شکل 1. (a) عکس مدولهای تستی با مقیاس کامل؛ (b) روی جنوبی؛ (c) پلان از بالا؛ (d) روی شمالی (سمت پنجره).
جدول 1. ترتیب عناصر و موراد مدولها (Page, Moghtaderi, Alterman & Hands,، 2011).
2.2 آسایش حرارتی تطبیقی
شکل 2. %80 و %90 حد پذیرفتگی برای میانگین معمول دمای بیرون در کل سال (Tyler, Stefano, Alberto, Dustin & Kyle,، 2013).
3.نتایج و بحث
جدول شماره 2. نسبت حرارتی تطبیقی برای همه مدولها در یک سال.
شکل3. نسبت دمای هوای داخلی ماهانه که برای هر مدول در دامنه آسودگی حرارتی تطبیقی %90 میماند.
3.1 مقایسه حد حرارتی تطبیقی با استفاده از پژوهش UON پیشین
3.2 مقایسه حد حرارتی تطبیقی جدید با استفاده از AccuRate
جدول3. نتایج باندهای AccuRate برای همه مدولها.
4.نتیجهگیری
The paper presents a method of assessing the thermal performance of complete buildings using the adaptive thermal comfort concept. This facilitates the assessment of the thermal performance of whole building envelopes accounting for the percentage of time over which the building internal air temperature remains within a specified adaptive thermal comfort range.This method promotes sustainable and energy efficient design by using an adaptive approach to assess the thermal comfort for occupants instead of energy usage, the common practice in existing rating tools. This universal approach can be used to compare the thermal performances of various buildings and is applicable anywhere in the world.When the technique was applied to the assessment of the thermal performance of various walling types in several housing test modules over a 12 month period, the results indicated that the Insulated Cavity Brick module (InsCB) had the best building thermal performance, followed by the Insulated Reverse Brick Veneer (InsRBV), Insulated Brick Veneer (InsBV) and Cavity Brick modules (CB). These results were consistent with the previous findings from University of Newcastle (UON) research on walling systems and the AccuRate building assessment tool used in Australia.
Journal: Procedia - Social and Behavioral Sciences - Volume 216, 6 January 2016, Pages 655-661