کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
2733945 1147639 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Evaluation of Triple-energy Window Method with Two Approximations for Scatter Correction Studies in Single-photon Emission Computed Tomography Imaging Using GATE
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پرستاری و مشاغل بهداشتی رادیوگرافی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
Evaluation of Triple-energy Window Method with Two Approximations for Scatter Correction Studies in Single-photon Emission Computed Tomography Imaging Using GATE
چکیده انگلیسی
Les simulations à l'aide d'ensembles de Monte-Carlo sont de plus en plus utilisées en imagerie nucléaire pour les applications TEP et TEM, que ce soit pour la modélisation de systèmes d'imagerie ou pour le développement d'algorithmes pour améliorer l'analyse des quantifications d'images. La présente étude utilise un système GEANT4 de simulation en TEM, GATE, afin d'évaluer le rendement de deux méthodes de correction de la diffusion, incluant la méthode de fenêtre en énergie triple faisant appel à l'approximation trapézoïdale et la méthode de fenêtre en énergie triple utilisant l'approximation triangulaire. Un fantôme à point froid et arrière plan-chaud et un fantôme de résolution sont utilisés pour générer des images de projection pour la correction de la diffusion. On constate que ces deux méthodes ne présentent pas des hypothèses strictement valides. Une évaluation comparative des deux méthodes est faite sur la base de l'amélioration du contraste de l'image, du degré de moutonnement de l'image et de l'amélioration de la résolution de l'image. Les résultats montrent que l'approximation triangulaire est préférable à l'approximation trapézoïdale pour l'amélioration du contraste, avec un plus grand degré de moutonnement de l'image et une certaine amélioration de la résolution du fantôme de résolution pour les deux approximations; cependant, pour ce critère, l'approximation trapézoïdale donne un meilleur résultat que l'approximation triangulaire. Il existe un compromis entre l'amélioration du contraste et le degré de moutonnement de l'image. Aucune des deux approches ne fonctionne mieux pour l'ensemble des trois critères.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences - Volume 46, Issue 3, September 2015, Pages 317-324
نویسندگان
,