Questions épistémologiques et méthodologiques sur la validation en psychanalyse

RésuméLa question de la psychanalyse comme science est récurrente. On peut considérer, pour le moins, qu’elle est une pratique fondée sur une théorie rationnelle et formalisable. Mais, suivant le projet de Freud de lui donner statut d’une science empirique, reste à trouver la méthode qui permettrait, dans un champ qui se prête mal à l’expérimentation classique ou même « à cas unique », de valider empiriquement ses propositions. Ici sont examinées les difficultés et condition d’une telle validation, qui permettrait, en outre, d’avancer sur la question de l’évaluation de ses effets thérapeutiques.

The question of the psychoanalysis as science is recurring. We can consider, at the very least, that it is a practice based on a rational and formal theory. But, according to the project of Freud to give it statute of an empirical science, remains to find the method which would allow, in a field which lends itself badly to the traditional experimentation or even “with single case”, to validate its proposals empirically. Here the difficulties and condition of such a validation are examined, which would allow, moreover, of advancing on the question of the evaluation of its therapeutic effects.