کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4372412 1617093 2015 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Extinction debt and the role of static and dynamical fragmentation on biodiversity
ترجمه فارسی عنوان
بدهی منقضی و نقش تکه شدن استاتیک و دینامیکی بر تنوع زیستی
کلمات کلیدی
محیط زیست چشم انداز، تقسیم بندی، تئوری خنثی، منظره فراکتال،
ترجمه چکیده
حوادث انقراض جمعی ناشی از از دست دادن زیستگاه های محور انسان، نگرانی فعلی در علم حفاظت است. با این حال، تعداد قابل توجهی از انقراض به طور قابل توجهی کوچکتر از پیش بینی شده است. برآورد میزان انقراض از زمان تأخیر زمانی بستگی دارد به حساسیت گونه به تغییرات زیستگاه. روش استاندارد پیش بینی از دست دادن زیستگاه بر تنوع زیستی، استفاده از روابط گونه-منطقه است و به تدریج پس از آن به سمت مناطق کوچکتر ادامه می یابد. تفاوت بین تعداد واقعی گونه ها و آنچه که توسط رابطه منطقه-منطقه عقب ارائه شده است، نامیده می شود و بدهی منقضی می شود. مطالعات قبلی به طور کلی یک دید استاتیک را برای توزیع فضایی گونه ها می پذیرد. با این وجود، درک دقیقی از این مشکل، ما را مجبور می کند تا یک چارچوب پویا برای این مسئله اتخاذ کنیم؛ از زمانی که بین اختلالات چشم انداز نقش مهمی را در تأثیر قدرت بدهی های انقراض ایفا می کند. در این زمینه، در اینجا دو رویکرد متمایز برای این سوال را مطرح می کنیم: یک دیدگاه استاتیک و دینامیکی از تقسیم بندی. در گذشته ما میزان بدهی انقراض را در یک توزیع فضایی ملایم گونه ها کاهش می دهیم، در حالی که در جامعه دوم اجازه داده می شود بین وقایع مزاحمت چشم انداز تکامل یابد. در اینجا ما نشان می دهیم که اندازه بدهی انقراض بستگی به الگوی تکه تکه شدن دارد. یافته شده است که توزیع های تصادفی زیستگاه های ویران شده، بدهی های انقراض بزرگتری را بیشتر از آنچه که برای مناطق متناوب تقسیم بندی به دست آمده است، فراهم می کند. علاوه بر این، در رویکرد پویا مشاهده شده است که پراکندگی می تواند منجر به نتایج غیر منتظره مانند سطوح تنوع زیستی پایین تر نسبت به موارد ناشی از رابطه منطقه-گونه-عقب شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
The mass-extinction events caused by human-driven habitat loss are a current concern in conservation science. However, the observed number of extinctions is considerably smaller than predicted. The overestimation of extinction rates comes from the time-delay which depends on the species sensitivity to habitat changes. The standard method of predicting the effect of habitat loss on biodiversity is to use the species-area relationship and progressively following it backwards to smaller areas. The difference between the actual number of species and the one provided by the backwards species-area relationship is dubbed extinction debt. Previous studies in general adopt a static view for the spatial distribution of species. Nonetheless, a precise understanding of the problem urges us to adopt a dynamic framework to this issue since the time between disturbances of the landscape plays an active role in influencing the strength of the extinction debt. In this context, here we address two distinct approaches for this question: a static and a dynamic view of fragmentation. In the former we quantify the extinction debt in a quenched spatial distribution of species, whereas in the latter the community is let to evolve between disturbance events of the landscape. Here we show that the size of the extinction debt depends on the pattern of the fragmentation. It is found that random distributions of destroyed habitats provide larger extinction debts than those obtained for contiguous areas of fragmentation. Furthermore, in the dynamic approach it is observed that dispersal can lead to unexpected outcomes such as lower biodiversity levels than ones inferred from the backwards species-area relationship.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Complexity - Volume 21, March 2015, Pages 150-155
نویسندگان
, , ,