کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4372436 | 1617095 | 2014 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Assessing the distribution of social-ecological resilience and risk: Ireland as a case study of the uneven impact of famine
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی توزیع انعطاف پذیری و رفاه اجتماعی-زیست محیطی: ایرلند به عنوان مطالعه موردی از تاثیر ناگوار قحطی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
انعطاف پذیری، آنالیز خوشه ای، ایرلند، قحطی حق تقدم رژیم،
ترجمه چکیده
توضیحات برای علل ناامنی قحطی و مواد غذایی اغلب در سطح بالایی از تجمع یا انتزاع قرار دارند. مدل های محبوب در مطالعات قحطی اغلب بر نقش اصلی عوامل مانند استرس جمعیت و یا ساختار سیاسی-اقتصادی کانال های دسترسی به عنوان تعیین کننده های کلیدی امنیت غذایی تأکید دارند. توضیح معمولا در سطح کلان ساکن است، مبهم حضور تفاوت های قابل توجه در داخل کشور به شیوه ای که چنین عوامل استرس زا وجود دارد. این مطالعه یک روش جایگزین برای تجزیه و تحلیل ماهیت ناهموار امنیت غذایی را براساس قحطی بزرگ ایرلندی در سالهای 1845-1852 ارائه می دهد. ایرلند اغلب به عنوان یک مورد کلاسیک از استرس مالتوزیس مورد بررسی قرار می گیرد، که در آن جمعیت بیش از توان غذا تحت رژیم جمعیتی پیش از قحطی از باروری گسترش یافته است. بسیاری نیز با ادغام ایرلند با بازارهای سرمایه داری از طریق روابط استعماری خود با دولت بریتانیا و نظام سراسری زمین لندن به عنوان عوامل تعیین کننده اصلی فعالیت های کشاورزی محلی اشاره کرده اند. چنین مدلهایی به اشتباه اشتباه گرفته شده است، هرچند پیچیدگیهای اساسی در جمعیت شناسی منطقه ای را نادیده گرفته اند و تداوم شیوه های مدیریت غیر انتفاعی و جمعی مدیریت قرن نوزدهم را نیز نادیده می گیرند. در این مقاله بر اساس اصول انعطاف پذیری و تئوری پیچیدگی، مجموعه ای از داده های جمع آوری شده در مورد ایرلند پیش از قحطی به روش خوشه بندی بهینه سازی می پردازد تا بتواند حضور بالقوه رژیم های اجتماعی-اکولوژیک متمایز را تشخیص دهد. بر اساس سنجش جمعیت شناسی، ساختار اجتماعی، جغرافیا و مالکیت زمین، این نوع شناسی تغییرات قابل توجه داخلی در ساختار اجتماعی-اکولوژیکی منطقه ای را نشان می دهد و در طول ماه های قله پرجمعیت بسیار متفاوت است. این تمرین، اعتبار حسابهایی را که بر یکپارچگی ساختار تأکید می کند، با آشکار ساختن انواع رژیم های منطقه ای، که عمیقا به مسائل محلی امنیت غذایی منجر می شود، سوق می دهد. بنابراین تحقیقات آینده باید حضور بالقوه تغییرات داخلی در انعطاف پذیری و ریسک را در نظر بگیرند، نه اینکه به دنبال مشخص کردن موارد مبتنی بر تکانه های کلان دینامیکی و تنش زدایی باشند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علوم کشاورزی و بیولوژیک
بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Explanations for the causes of famine and food insecurity often reside at a high level of aggregation or abstraction. Popular models within famine studies have often emphasised the role of prime movers such as population stress, or the political-economic structure of access channels, as key determinants of food security. Explanation typically resides at the macro level, obscuring the presence of substantial within-country differences in the manner in which such stressors operate. This study offers an alternative approach to analyse the uneven nature of food security, drawing on the Great Irish famine of 1845-1852. Ireland is often viewed as a classical case of Malthusian stress, whereby population outstripped food supply under a pre-famine demographic regime of expanded fertility. Many have also pointed to Ireland's integration with capitalist markets through its colonial relationship with the British state, and country-wide system of landlordism, as key determinants of local agricultural activity. Such models are misguided, ignoring both substantial complexities in regional demography, and the continuity of non-capitalistic, communal modes of land management long into the nineteenth century. Drawing on resilience ecology and complexity theory, this paper subjects a set of aggregate data on pre-famine Ireland to an optimisation clustering procedure, in order to discern the potential presence of distinctive social-ecological regimes. Based on measures of demography, social structure, geography, and land tenure, this typology reveals substantial internal variation in regional social-ecological structure, and vastly differing levels of distress during the peak famine months. This exercise calls into question the validity of accounts which emphasise uniformity of structure, by revealing a variety of regional regimes, which profoundly mediated local conditions of food security. Future research should therefore consider the potential presence of internal variations in resilience and risk exposure, rather than seeking to characterise cases based on singular macro-dynamics and stressors alone.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Complexity - Volume 19, September 2014, Pages 35-45
Journal: Ecological Complexity - Volume 19, September 2014, Pages 35-45
نویسندگان
Eoin Flaherty,