کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4375931 1617463 2014 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Effects of animal movement strategies and costs on the distribution of active subsidies across simple landscapes
ترجمه فارسی عنوان
اثرات استراتژی های جنبش حیوانات و هزینه های توزیع یارانه های فعال در منظرهای منظم
کلمات کلیدی
حمل و نقل فعال، پیاده روی تصادفی مرتبط مدل مبتنی بر فرد، خطر مرگ و میر، استراتژی جنبش، یارانه های فضایی،
ترجمه چکیده
انتقال متقابل اکوسیستم منابع (یارانه های فضایی) می تواند تا حد زیادی بر اکوسیستم های گیرنده تاثیر بگذارد. بسیاری از یارانه ها به طور فعال توسط حیوانات منتقل می شوند که به طور مرتب مواد مغذی را در داخل و در میان اکوسیستم ها انتقال می دهند. محققان تا کنون اطلاعات مربوط به جنبش حیوانی و یارانه های فضایی را برای افزایش پیش بینی های توزیع فضایی یارانه و اثرات اکوسیستم در نظر گرفته اند. برای بررسی این موضوع، ما یک مدل شبیه سازی مکانی صریح حیواناتی را اجرا کردیم که تغییرات زیستگاه را به دلیل تغییرات رفتاری یا اتوژنتیک تغییر می دهند. ما کشف کردیم که چگونه استراتژی حرکت (پیاده روی تصادفی همبسته) و الگوهای ریسک مرگ و میر بر توزیع مکانی زندگی (یارانه مصرف کننده) و افراد مرده (یارانه های مواد مغذی / انرژی) تأثیر می گذارند. ما مدل های مختلفی را برای همبستگی در یک پیاده روی تصادفی همبسته اجرا کردیم و چهار الگو از خطر مرگ و میر را مورد بررسی قرار دادیم: مرگ و میر یکنواخت، مرگ و میر بالاتر در لبه در مرز زیستگاه، کاهش شیب و افزایش گرایش خطر مرگ و میر به عنوان افراد حرکت از مرز. برای هر سناریو ما حداکثر میزان، فاصله تراکم پیک و تراکم پیک (اندازه گیری حداکثر تأثیر یارانه) افراد زنده و مرده را محاسبه کردیم. همانطور که انتظار می رفت، تاثیر یارانه ها به دلیل افزایش رسوب گذار کاهش یافت. حرکات تندتر منجر به رسوب بیشتر از مرز زیستگاه محلی با تاثیر کمتر از حرکات پیچیده بیشتر شد. به طور مشابه، یارانه های مصرفی از مرز به مراتب پایین تر از یارانه های مواد مغذی / انرژی ذخیره می شد. الگوهای ریسک مرگ و میر نیز بر تأثیر و فاصله رسوب تأثیر می گذارد، اما به میزان کمتر. مرگ و میر یکنواخت و گرایشهای افزایش ریسک مرگ و میر، یارانه ها را از مرز زیستگاه دورتر از مرگ و میر لبه و کاهش شیب. سناریوهای مرگ و میر لبه نیز منجر به تراکم بیشتر یارانه ها از سایر الگوهای ریسک مرگ و میر شد. شبیه سازی ما نشان دهنده یک تلاش ساده برای اولین بار در استفاده از محیط زیست حرکت برای پیش بینی توزیع فضایی و اثرات یارانه ها است. مدل های پیچیده تر و تست های تجربی برای ارزیابی بیشتر ابزارهای اکولوژی حرکت برای پیش بینی یارانه ها ضروری است.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
Cross-ecosystem transfer of resources (spatial subsidies) can greatly impact recipient ecosystems. Many subsidies are actively moved by animals, which regularly transfer nutrients within and among ecosystems. Researchers have yet to integrate knowledge of animal movement and spatial subsidies to enhance predictions of subsidy spatial distribution and ecosystem effects. To examine this, we implemented a spatially explicit simulation model of animals that switch habitats due to behavioral or ontogenetic shifts. We explored how movement strategy (correlated random walk) and patterns of mortality risk affected the spatial distribution of living (consumer subsidies) and dead individuals (nutrient/energy subsidies). We ran models varying the correlation in a correlated random walk and explored four patterns of mortality risk: uniform mortality, higher mortality in the edge at the habitat boundary, a decreasing gradient and an increasing gradient of mortality risk as individuals move away from the boundary. For each scenario, we calculated the maximum extent, the distance of peak density and the peak density (a measure of maximum impact of the subsidy) of living and dead individuals. As expected, subsidy impact declined as deposition distance increased. Straighter movements resulted in deposition farther beyond the local habitat boundary with lower impact than more sinuous movements. Similarly, consumer subsidies were deposited farther from the boundary with lower impact than nutrient/energy subsidies. Patterns of mortality risk also affected the impact and deposition distance but to a lesser degree. Uniform mortality and increasing gradients of mortality risk deposited subsidies farther from the habitat boundary than did edge mortality and decreasing gradients. Edge mortality scenarios also resulted in higher densities of subsidies than other patterns of mortality risk. Our simulations represent a very simple, first attempt at using movement ecology to predict the spatial distribution and impacts of subsidies. More complex models and empirical tests are necessary to further assess movement ecology's utility for predicting subsidies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Modelling - Volume 283, 10 July 2014, Pages 45-52
نویسندگان
, ,