کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4389152 1618028 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Can plants keep ruins dry? A quantitative assessment of the effect of soft capping on rainwater flows over ruined walls
ترجمه فارسی عنوان
گیاهان می توانند خشکی خرابه ها را حفظ کنند؟ ارزیابی کمی از تاثیر پوشش نرم بر روی جریان آب باران بر دیواره های خراب شده
کلمات کلیدی
خاک چمن، ویرانه، بدتر شدن سنگ، حفاظت از سنگ،
ترجمه چکیده
میراث سنگی جهان دائما فرو می ریزد. آب باران یکی از مهمترین علل هوای سنگی است که هر دو به طور مستقیم با تسهیل هوای شیمیایی و فیزیکی و به طور غیر مستقیم از طریق گسترش رشد جلبکها کمک می کنند. این اثر بدخواهانه بر روی سطوح دیوار تاریخی، به ویژه در مواجهه با دیوارهای خراب شده بدون سقف محافظتی است. برای مقابله با این فرسایش، دو راهکار حفاظتی اعمال شده اند: محدود کردن سخت، که شامل تقویت سر دیوار با استفاده از ملات و سنگ و پوشش نرم، که شامل نصب کلاه خاک پوشش گیاهی روی سر دیوار است. از جمله مزایای استفاده از پوشش نرم، باید آب باران بیشتری را جذب کند (به همان شیوه به خوبی بررسی شده از سقف های سبز) و آب را از چهره دیوار بریزد. با شبیه سازی باران در دیوارهای آزمایشی آزمایش های سخت و نرم در آب و هوای معتدل و اندازه گیری رطوبت و رواناب، ما دریافتیم که کلاه های نرم کم مقدار آب های باران را که بیش از هفت بار در برابر چهره دیوار زیرین قرار دارند کاهش می دهد، کاهش 87٪. میزان جذب و تبخیر بیشتر، 89 درصد از این کاهش در رواناب سطح دیوارهای بسته بندی شده را به خود اختصاص داده است، در حالی که 11 درصد مربوط به تخلیه آب است. کلاه های نرم که در شمال شرق قرار دارند آب بیشتری از سرپوش های جنوب غربی آب بریزند، احتمالا به دلیل عرض بالایی از رشد بیش از حد در سمت شمال شرقی است. یافته های ما نشان می دهد که محدود کردن نرم می تواند یک استراتژی موثر برای مقابله با افتادن سنگ و ضخیم شدن جلبک های ناشی از رواناب در مواجهه با دیوارهای تاریخی باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
چکیده انگلیسی
The world's stone heritage is constantly decaying. Rainwater is among the most important causes of stone weathering, both directly by facilitating chemical and physical weathering, and indirectly through promoting algal growth. It has deteriorative effects on historic wall surfaces, especially on the faces of ruined walls without a protective roof. To counter this decay two conservation strategies have been deployed: hard capping, which involves consolidating the wall head using mortar and stone, and soft capping, which involves installing a cap of soil covered by vegetation on the wall head. Amongst many benefits of soft capping, it should absorb more rainwater (in a similar way to the well-studied role of green roofs) and shed water away from the wall face. By simulating rain on hard and soft-capped experimental test walls in a temperate climate, and measuring moisture and runoff dynamics, we found that soft caps lowered the amount of rainwater running down the underlying wall face by more than seven times compared to hard caps, a reduction of 87%. Higher absorption and evaporation rates accounted for 89% of this reduction in surface runoff of soft capped walls, whilst 11% was attributable to water shedding. Soft caps facing North-East shed more water than South-West facing caps, probably because of the greater width of overhanging growth on the North-East facing side. Our findings show that soft capping can be an effective strategy to counter stone decay and algal soiling caused by runoff on historic wall faces.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Engineering - Volume 71, October 2014, Pages 173-179
نویسندگان
, ,