کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4389450 1618034 2014 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Biological invasions: What's worth fighting and what can be won?
ترجمه فارسی عنوان
تجاوزات بیولوژیکی: چه چیزی ارزش مبارزه و چه چیزی می تواند برنده شود؟
کلمات کلیدی
کنترل بیولوژیک، قلع و قمع، علف کش، بدهی تهاجمی، مدیریت تعمیر و نگهداری، آفت کش ها،
ترجمه چکیده
منتقدان اخیر تلاش برای کنترل انفجارهای بیولوژیکی استدلال می کنند که میزان آسیب هایی که آنها ایجاد می کنند، بیش از حد برآمده است و یا اینکه هر گونه آسیب، تلاش برای کنترل آنها، عمدتا بی فایده است. تاثیرات تهاجمی شناخته شده ترین - شکار، گیاهخواری، رقابت، انگل، و هیبریداسیون - در سطح جمعیت هستند و با تعداد زیادی دیگر، تاثیرات منحصر به فردی بیشتر می شوند. بسیاری از این هزینه های زیست محیطی، اقتصادی، و بهداشت عمومی را تحمیل می کنند و قطعا ارزش مبارزه را دارند. اگر چه اثرات عمده برای اکثر گونه های شناخته شده شناخته شده هنوز شناخته نشده است، سه واقعیت نشان می دهد که در نهایت بیشتر اثرات بیشتر شناسایی می شوند. اولا، تنها اقلیتی کوچک از جمعیت معرفی شده به طور دقیق مورد مطالعه قرار گرفته است. دوم، برخی از اثرات قابل توجهی ظریف هستند و تنها پس از تحقیقات شدید، اغلب در سطح اکوسیستم، آشکار می شوند. سوم، بدهی های تهاجمی وجود دارد، به طوری که برخی از جمعیت های معرفی شده برای مدت طولانی بی ثبات می مانند تا قبل از رشد سریع و گسترش به شدت تهاجمی. بسیاری از جمعیت تهاجمی در سطوح پایین ریشه کن شده و یا با موفقیت مدیریت می شوند و پیشرفت های تکنولوژیکی دامنه تهاجمی را که می تواند با موفقیت مورد حمله قرار گیرد، افزایش داده است. یک سیستم موثر زود هنگام هشدار دهنده و سریع، به شدت به ریشه کن کردن مهاجمین کمک می کند و می تواند با سازمان دهی داوطلبان شهروندی و افشای روش های گزارش دهی استاندارد کمک کند. برای این همه دلایل، اجازه ورود جدید باید با احتیاط بسیار انجام شود و معرفی سریعا قبل از اینکه گونه به طور گسترده ای گسترش یابد، باید برای ریشه کن شدن هدف قرار گیرد، اگر روش شناختی قابل شناسایی باشد. در غیاب ریشه کنی، نگهداری بسیاری از جمعیت های تهاجمی در سطوح پایین با کنترل بیولوژیکی، کنترل شیمیایی و کنترل فیزیکی و مکانیکی امکان پذیر است. رویکردهای جدید از زمینه های متفقین طیف گسترده ای از امکانات مدیریتی را قوت می بخشند. با این حال، مدیریت مهاجمان طولانی مدت باید بر اساس یک مورد مورد توجه قرار گیرد و در بعضی موارد نگرانی های زیست محیطی یا اجتماعی ممکن است علیه مدیریت باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک بوم شناسی، تکامل، رفتار و سامانه شناسی
پیش نمایش مقاله
تجاوزات بیولوژیکی: چه چیزی ارزش مبارزه و چه چیزی می تواند برنده شود؟
چکیده انگلیسی
Recent critics of the effort to control biological invasions argue that the extent of the damage they cause is overblown or that, whatever the damage, the effort to control them is largely futile. The best-known invasion impacts - predation, herbivory, competition, parasitism, and hybridization - are at the population level and are joined by myriad other, more idiosyncratic impacts. Many of these impose staggering ecological, economic, and public health costs and are surely worth combating. Although major effects are not yet known for the majority of established introduced species, three facts suggest that many more impacts will ultimately be detected. First, only a small minority of introduced populations have been studied in detail. Second, some substantial impacts are subtle and have become evident only after intensive research, often at the ecosystem level. Third, an invasion debt exists, such that some introduced populations remain innocuous for an extended period before rapidly growing and spreading to become highly invasive. Many invasive populations have been eradicated or successfully managed at low levels, and technological advances have increased the range of invasions that can be attacked successfully. An effective early-warning, rapid-response system would greatly facilitate eradication of invaders and could be aided by organizing citizen volunteers and publicizing standard reporting procedures. For all these reasons, permitting new introductions should be done with great caution, and introductions detected quickly, before the species has spread widely, should be targeted for eradication if a feasible method can be identified. In the absence of eradication, maintenance of many invasive populations at low levels has proven possible by biological control, chemical control, and physical or mechanical control. New approaches from allied fields promise an even wider range of management possibilities. However, managing long-established invaders should be considered on a case-by-case basis, and in some cases ecological or social concerns may argue against management.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Ecological Engineering - Volume 65, April 2014, Pages 112-121
نویسندگان
,