کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4759946 1421781 2017 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
From supply management to agricultural subsidies-and back again? The U.S. Farm Bill & agrarian (in)viability
ترجمه فارسی عنوان
از مدیریت عرضه به یارانه های کشاورزی - و دوباره؟ بیل مزرعه ایالات متحده و حیات زراعی (در)
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
یارانه های مزرعه به طور فزاینده ای در بحث های سیاست کشاورزی دامن زده اند، اما شایستگی یارانه ها از مشکلات سیاسی، اقتصادی و زیست محیطی در کشاورزی بیشتر مانع است. این مقاله بر اساس تاریخ بیل کارشناسی ارشد ایالات متحده، در این مقاله استدلال می کند که تأثیرگذاری بر یارانه های مزرعه، چشم پوشی از این که چرا آنها در حال شکل گیری بوده اند، و به طور کلی در مورد ضرورت دولت های مدرن برای مداخله در اقتصاد کشاورزی، نادیده گرفته می شود. چارچوب "جنبش دو جنبش" کارل پولانی برای جابجایی و سقوط مدیریت عرضه کشاورزی در رژیم غذایی رژیم غذایی استفاده می شود. در دولت دوم یا رژیم غذایی مازاد، دولت ایالات متحده کالاهای بیشماری را به عنوان ابزار ژئوپولیتیک استفاده می کرد - حتا همانطور که سیاست های مزرعه ای داخلی به تولید بیش از حد تولید کمک می کرد و بنابراین از حیات اقتصادی زراعت حمایت می کرد. در رژیم غذای شرکتی بعدی، یک بازار آزاد؟ زراعت زراعت کشاورزی و حتی مدیریت مداخله دولت را به نحوه رشد و فروش مواد غذایی ادامه می دهد. ایجاد فضایی برای به یاد آوردن برنامه های حمایت از قیمت های تاریخی، دستیابی به دستاوردها و محدودیت های آنها و شناخت سازوکارهای مدیریت منابع عرضه دیگر (مانند تعاونی های کشاورزی و دستور العمل های بازاریابی کشاورزی) برای ارتقاء قابلیت حیات کشاورزی در ایالات متحده و فراتر از آن ضروری است. مدیریت عرضه قرن بیستم دارای نقص بود، اما نمی توانست تماما حذف شود. در این مقاله، انگیزه های کلیدی، عناصر و تناقضات این سیاست ها و برنامه ها را برای آغاز روند در نظر گرفتن اینکه چگونه اصول و استراتژی های مدیریت عرضه می توانند برای کشاورزی قرن بیست و یکم بهبود یابد، برجسته می شود. چنین چارچوبی نیاز به توجه بیشتر به تنوع در کشاورزی داخلی و بین المللی دارد و بیشتر به ابعاد چند اسکالر سیستم های غذا حساس باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
از مدیریت عرضه به یارانه های کشاورزی - و دوباره؟ بیل مزرعه ایالات متحده و حیات زراعی (در)
چکیده انگلیسی
Farm subsidies have become increasingly maligned in agricultural policy debates, but the merits of subsidies are a distraction from deeper political, economic, and ecological problems in agriculture. Drawing on a history of the U.S. Farm Bill, this paper argues that a fixation on farm subsidies ignores why they came into being, and more generally glosses over the imperative for modern states to intervene into agricultural economies. Karl Polanyi's 'double movement' framework is used to situate the rise and fall of agricultural supply management within food regime theory. In the second, or surplus food regime, the U.S. government wielded excess commodities as geopolitical tools-even as domestic farm policy labored to contain overproduction, and thus support agrarian viability. In the subsequent corporate food regime, “free market” agriculture displaces and discredits supply management, even as massive government intervention into how food is grown and sold continues. Making space to remember historical price support programs, to situate their accomplishments and limitations, and to recognize residual supply-management mechanisms (such as farm cooperatives and agricultural marketing orders) is crucial for fostering agricultural viability in the US and beyond. Twentieth century supply management had flaws, but it cannot be wholly omitted. This paper highlights key motivations, elements, and contradictions of these policies and programs to begin the process of considering how supply management principles and strategies could be updated and enhanced for 21st century agriculture. Such a framework would need to pay more attention to diversity within domestic and international agricultures, and be more sensitive to the multi-scalar dimensions of food systems.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Rural Studies - Volume 50, February 2017, Pages 70-83
نویسندگان
, ,