کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4917241 1428369 2017 55 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Determination and application of outdoor thermal benchmarks
ترجمه فارسی عنوان
تعیین و کاربرد معیارهای حرارتی در فضای باز
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
دمای خنثی، درجه حرارت مطلوب، محدوده قابل قبول دما، محدوده دما و محدوده خنثی معمولا در مطالعات راحتی حرارتی در فضای باز تجربی مورد استفاده قرار می گیرد. این ویژگی ها سطوح و محدوده های مهمی برای برنامه ریزان شهری است برای ایجاد استراتژی هایی برای بهینه سازی محیط حرارتی در فضای باز با توجه به الزامات کاربران. از آنجا که هیچ راهنمایی در مورد چگونگی تعریف و تعیین این سطوح و محدوده ها وجود ندارد، تغییرات قابل توجهی از روش ها و اصطلاحات در ادبیات وجود دارد. بسیاری از مطالعات این اصطلاح را به طور تعویض استفاده می کنند، درک اشتباهات و استفاده از مفاهیم شناخته شده را از بین می برد. نیاز فوری به بررسی روش ها و اصطلاحات مورد استفاده در این مطالعات وجود دارد، تصورات غلط را روشن کنید، و روش هایی را جهت درستی تعیین و تعریف سطوح و محدوده معیار تعیین کنید. در این مطالعه، 24 تجربی اخیر مطالعات حرارتی در فضای باز را بررسی کردیم که حداقل یکی از پنج معیار فوق را گزارش کرد. ما متوجه شدیم که شرایط خنثی یا شرایط قابل قبول اغلب به اشتباه فرض می شود که یک وضعیت راحت است. این فرض لزوما درست نیست زیرا شواهد واضحی وجود دارد که مردم ترجیح می دهند درجه حرارت متفاوت با دمای خنثی آنها باشد. یک چارچوب مفهومی از محیط حرارتی انسان برای نشان دادن و روشن ساختن رابطه بین این معیارها ساخته شده است. پس از بررسی جامع درک و شیوه های موجود، یک بسته از روش های تحلیلی برای تعیین دمای خنثی، درجه حرارت مطلوب، محدوده دما قابل قبول و محدوده دمای خنثی توصیف و توضیح داده شد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
تعیین و کاربرد معیارهای حرارتی در فضای باز
چکیده انگلیسی
Neutral temperature, preferred temperature, acceptable temperature range, comfortable temperature range and neutral temperature range are commonly determined and applied in empirical outdoor thermal comfort studies. These attributes are important benchmark levels and ranges for urban planners to develop strategies to optimise outdoor thermal environment according to the requirements of the users. Since there is no guideline on how these levels and ranges should be defined and determined, significant variations of methods and terms exist in the literature. Many of the studies used the terms interchangeably, showing misconceptions and loose or inconsistent application of the cognate concepts. There is an urgent need to review the methods and terms used in these studies, clarify the misconceptions, and recommend methods to correctly determine and define the benchmark levels and ranges. In this study, we reviewed 24 recent empirical outdoor thermal studies, which reported at least one of the above five benchmarks. We identified that a neutral condition or an acceptable condition is often mistakenly assumed to be a comfortable condition. This assumption is not necessarily true because there is clear evidence that people prefer a temperature that is different from their neutral temperature. A conceptual framework of the human thermal environment was constructed to illustrate and clarify the interrelationships of these benchmarks. After a thorough review of the existing understanding and practices, a package of analytical methods was recommended and explained to determine neutral temperature, preferred temperature, acceptable temperature range and neutral temperature range.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Building and Environment - Volume 123, October 2017, Pages 333-350
نویسندگان
, ,