کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4917490 1428382 2016 29 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Airtightness and watertightness of window frames: Comparison of performance and requirements
ترجمه فارسی عنوان
هوای فشرده و قابلیت اطمینان قاب پنجره: مقایسه عملکرد و الزامات
ترجمه چکیده
ساختمان های مستحکم نیاز به پنجره های هوای محکم دارند. تا به امروز اطلاعات کمی در مورد هوای معمولی قاب پنجره وجود دارد و قابلیت تنظیم مقررات عملکرد فعلی پنجره ها در ارتباط با ساختمان های بسیار محکم بسیار نامطلوب است. بین سال های 1997 و 2012، 437 پنجره در شرایط آزمایشگاهی برای صدور گواهینامه مورد آزمایش قرار گرفتند. مهمترین نتایج در رابطه با هوادهی و رطوبت در اینجا گزارش شده است. برای هر دو پارامتر، فریم های وینیل عملکرد کمی پایین تر از آلومینیوم یا پنجره های چوبی است. پنجره های مجازی بهتر عمل می کنند و به دنبال پنجره های دوگانه، مرتب و کشویی می شوند. سطوح عملکرد هوای پنجره بر اساس هندسه های ساختمان های مختلف و اهداف هوای محکم محاسبه شده است. کاهش اثرات پنجره ها بر میزان هوای جامد ساختمان تا 5٪، حقیقی و قابل اجرا است حتی برای ساختمان های بسیار محکم. نتایج آزمایش ها به وضوح نشان می دهد که هوای فشرده، مقاومت در برابر آب و مقاومت در برابر بارهای باد تقریبا همبستگی دارد. مقایسه دستورالعمل ها و استانداردهای آبشستگی پنجره ها نشان دهنده اختلافات بزرگ و یکنواختی کوچک است. اکثر پنجره های چرخش و شیب نشانگر آب و هوای خوب می باشند و می توانند در شرایط بسیار معرض قرار گیرند، در حالی که پنجره های کشویی دارای محدوده محدودی هستند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
چکیده انگلیسی
Airtight buildings require airtight windows. To date little information is available on the typical airtightness of window frames, and the aptitude of current regulatory performance levels for windows in respect to very airtight buildings is highly uncertain. Between 1997 and 2012, 437 windows were tested in laboratory conditions for certification; the most important results in respect to airtightness and watertightness are reported here. For both parameters, vinyl frames yield slightly lower performance than aluminum or wooden windows. Single windows perform best, followed by double, composed and sliding windows. Window airtightness performance levels were calculated based on various building geometries and airtightness targets. Reducing the impact of windows on the overall building airtightness to 5% is realistic and feasible, even for very airtight buildings. The test results clearly demonstrate that airtightness, watertightness and resistance to wind loads are partially correlated. A comparison of guidelines and standards on watertightness of windows shows large discrepancies and little uniformity. Most turn-and-tilt windows show good watertightness and can be applied to very exposed conditions, whereas sliding windows have a limited scope.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Building and Environment - Volume 110, December 2016, Pages 129-139
نویسندگان
, ,