کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4932990 1433741 2017 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Psychology between science and common sense: William James and the problems of psychological language in the Principles
ترجمه فارسی عنوان
روانشناسی بین علم و عقل عمومی: ویلیام جیمز و مشکلات زبان روان شناختی در اصول
کلمات کلیدی
ویلیام جیمز، روانشناسی علمی، حس مشترک، روانشناسی عامیانه، تاریخ روانشناسی، روانشناسی نظری و فلسفی،
ترجمه چکیده
سوء ظن که زبان می تواند مانع دانش انسانی شود، در سنت فکری غربی جدید نیست. به دنبال میراث تجربهگرایانه، بسیاری از نویسندگان پیشنهاد کرده اند که خطرات و خطاهای زبان عقلایی برای علم وجود دارد. این رویکرد به روانشناسی کاربرد دارد و منجر به مسئله قابلیت اطمینان زبان روانشناختی برای روانشناسی علمی میشود. ویلیام جیمز در اصول روانشناسی خود یکی از اولین روانشناسان بود که به صراحت به این مسئله رسید. هدف این مقاله موقعیت آن است و موقعیت آن را با بحث های معاصر بر وضعیت روانشناسی عامیانه مقایسه می کند. نتایج نشان می دهد که جیمز روانشناسی روان شناختی را به شیوه ای بسیار پیچیده ای تصور می کند و اشاره به نوع توهم ایفا می کند که در ادبیات فعلی نادیده گرفته می شود و عواقب منفی برای روانشناسی دارد. من نتیجه را با پیشنهاد جیمز برای بحث های معاصر در روانشناسی نظری و فلسفی ارائه می دهم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روانشناسی رشد و آموزشی
پیش نمایش مقاله
روانشناسی بین علم و عقل عمومی: ویلیام جیمز و مشکلات زبان روان شناختی در اصول
چکیده انگلیسی
The suspicion that language can become an obstacle to human knowledge is not new in the Western intellectual tradition. Following the empiricist legacy, many authors have suggested the perils and pitfalls of common sense language for science. Applied to psychology, this leads to the issue of the reliability of psychological language for scientific psychology. William James, in his Principles of Psychology, was one of the first psychologists to address this problem explicitly. The goal of this paper is to situate his position and contrast it with contemporary debates over the status of folk psychology. The results indicate that James conceived of common sense psychology in a very complex manner, and pointed to a kind of illusion that remains ignored in the current literature, with negative consequences for psychology. I conclude by suggesting the relevance of James for contemporary debates in theoretical and philosophical psychology.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: New Ideas in Psychology - Volume 46, August 2017, Pages 39-45
نویسندگان
,