کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4960103 1445969 2017 30 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Resource pooling in the presence of failures: Efficiency versus risk
ترجمه فارسی عنوان
جمع آوری منابع در حضور خرابی: کارایی در برابر خطر
کلمات کلیدی
سرورهای نامعتبر جمع شدن اندازه سیستم متوسط، آسیب شناسی دم سفارش تصادفی
ترجمه چکیده
در این مقاله، اثرات توزیع منابع بر عملکرد سیستم در حضور خرابی ها بررسی شده است. هدف این است که بدانیم که آیا جمع آوری افزایش بهره وری و یا کاهش خطر است. ما چهار سیستم صف بندی با سطوح مختلف جمع آوری (یکی نیست، یک جمع بندی فقط صف ها، یک صف و یک شکست دارد، و یک سرور به هم متصل هستند)، برآورد کارایی را از طریق میانگین تعداد مشتریان در هر سیستم، و ارزیابی خطر از طریق احتمال وجود دارد که بسیاری از مشتریان در هر سیستم وجود دارد. نتایج ما نشان می دهد که وقتی سرورها به شکست ها می رسند، جمع کردن صف ها همیشه سودمند است، در حالیکه جمع کردن صف ها و سرورها موجب افزایش کارایی می شود، بلکه باعث افزایش خطر می شود. بنابراین، در مواقع خرابی، بین بازده و خطر وجود دارد. این نتیجه گیری ها از سیستم های قابل اعتماد متفاوت است که در آن جمع آوری به طور همزمان باعث افزایش کارایی و کاهش ریسک می شود و جمع آوری بیشتر بهتر از جمع آوری کمتر است (به عنوان مثال، جمع آوری صف ها و سرورها بهتر از جمع کردن صف ها است). بنابراین، بینش در مورد جمع آوری منابع به دست آمده از مطالعه سیستم های قابل اعتماد باید با احتیاط در حضور خرابی مورد استفاده قرار گیرد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر علوم کامپیوتر (عمومی)
چکیده انگلیسی
This paper studies the effects of resource pooling on system performance in the presence of failures. The goal is to understand whether pooling increases efficiency and/or reduces risk. We consider four queueing systems with different degrees of pooling (one has no pooling, one has only queues pooled, one has queues and failures pooled, and one has servers pooled), estimate efficiency via the mean number of customers in each system, and assess risk via the probability that there are many customers in each system. Our results show that when servers are subject to failures, pooling queues is always beneficial, whereas pooling both queues and servers improves efficiency but also increases risk. Thus, there is a tradeoff between efficiency and risk in the presence of failures. These conclusions are different from reliable systems where pooling simultaneously improves efficiency and reduces risk and more pooling is better than less pooling (e.g., pooling queues and servers is better than pooling queues only). Thus, insights about resource pooling obtained from studying reliable systems should be used with caution in the presence of failures.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Journal of Operational Research - Volume 256, Issue 1, 1 January 2017, Pages 230-241
نویسندگان
, , ,