کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4960193 1445959 2017 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Optimal decisions for sellers considering valuation bias and strategic consumer reactions
ترجمه فارسی عنوان
تصمیمات بهینه برای فروشندگان با توجه به تعصب ارزیابی و واکنش مصرف کنندگان استراتژیک
کلمات کلیدی
تحقیقات عملی در بازاریابی، قیمت گذاری، تعصب ارزیابی، رفتار مصرف کننده استراتژیک،
ترجمه چکیده
در بازار آنلاین برای محصولات جدید و نوآورانه، تعصب ارزی معمولا بین ارزیابی اولیه قبل از خرید و ارزش گذاری واقعی پس از خرید به عنوان یک نتیجه از عدم اطمینان مصرف کننده در مورد محصول رخ می دهد. تعصب ارزش گذاری به شیوه ای پیچیده کار می کند. از یک طرف، تقصیر ارزش گذاری مثبت، تقاضای فروشنده را افزایش می دهد، در حالی که از طرف دیگر، همچنین می تواند باعث شود مشتریان خرید خود را بازگردانند، که منجر به زیان فروشنده می شود. در این مقاله ابتدا اثر تعصب بر قیمت گذاری مطلوب فروشنده را مورد بررسی قرار می دهد. قیمت مطلوب همیشه به طور دقیق در تعصب ارزش گذاری به طور خاص افزایش می یابد و تنها در صورتی که تعصب ارزیابی از هزینه بازپرداخت مصرف کننده تجاوز نکند. این نتیجه بدون در نظر گرفتن اینکه آیا فروشنده تصمیم می گیرد در مقدار گاوداری ثابت باقی بماند. علاوه بر تعصب ارزیابی، ما در واکنش مصرف کنندگان استراتژیک به تعصب در دو دوره فروش، یعنی دوره پیش و دوره نقطه، در نظر می گیریم. تجزیه و تحلیل ما نشان می دهد که استراتژی های فروش فروشنده (مثلا قبل از اعلام روند روند قیمت گذاری) به طور قابل توجهی تحت تاثیر رابطه بین تعصب ارزیابی و تخمین مصرف کننده استراتژیک از تعصب است. علاوه بر این، اگرچه دوره فروش مطلوب، یا اصطلاح پیش فروش یا اصطلاح فروش نامناسب است، فروشنده برای هر دو دوره به طور متوالی نیاز ندارد. ما همچنین تعیین می کنیم که استراتژی روند قیمت اعلام نشده اعلام نشده و استراتژی روند افزایش قیمت اعلام نشده معادل است زمانی که فروشنده با مصرف کنندگان استراتژیک مواجه است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر علوم کامپیوتر (عمومی)
چکیده انگلیسی
In the online market for new and innovative products, valuation bias commonly occurs between the initial valuation before purchase and the true valuation after purchase as a result of the consumer's lack of knowledge regarding the product. Valuation bias works in a complex manner. On the one hand, positive valuation bias increases the seller's demand, while on the other hand, it can also cause consumers to return their purchases, which results in losses for the seller. This paper first investigates the effect of the bias on the seller's optimal pricing. The optimal price is determined always to increase strictly in the valuation bias if and only if the valuation bias does not exceed the consumer's return cost. This result remains true regardless of whether the seller decides on the stocking quantity. In addition to the valuation bias, we consider strategic consumer reactions to the bias in two selling periods, namely, the advance period and the spot period. Our analysis finds that the seller's selling strategies (e.g., pre-announcing pricing trends) are significantly affected by the relationship between valuation bias and the strategic consumer's estimation of the bias. In addition, though the optimal selling period is either the advance selling term or the spot selling term, the seller does not need to provide for both periods sequentially. We also determine that the unannounced pricing trend strategy and the announced non-increasing pricing trend strategy are equivalent when the seller faces strategic consumers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Journal of Operational Research - Volume 259, Issue 2, 1 June 2017, Pages 599-613
نویسندگان
, , , ,