کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4960584 1446503 2017 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Detection of contradictions by relation matching and uncertainty assessment
ترجمه فارسی عنوان
تشخیص تناقض ها با تطابق رابطه و ارزیابی عدم قطعیت
کلمات کلیدی
شناسایی تناقض، استخراج رابطه، ارزیابی عدم اطمینان،
ترجمه چکیده
تشخیص تناقض یک کار دشوار در زمینه پردازش زبان طبیعی با توجه به تنوع طرق تضاد در متون است. اگر نفیهای نافذ، انتصابها و ناسازگاریهای عددی ویژگیهای واضحی برای انتقال تناقضها باشند، آنها همچنین از دانش دامنه نامناسب، همسایگی نامشخص یا تفاوت در ساختارهای ادعا ها بوجود می آیند. در این مقاله، مسئله تشخیص تناقضات برای اظهارات نامشخص مورد بررسی قرار می گیرد، زمانی که نویسنده نه تنها اطلاعات واقعی را ارائه می دهد، بلکه همچنین سرنخ هایی را درباره احتمال پذیری آن ارائه می دهد. این مسئله علاقه ویژه ای به زمینه های کاربردی است که بر اساس اطلاعات گزارش شده است، زمانی که تصمیم گیرندگان اطلاعات را از منابع مختلف دریافت می کنند. نویسندگان اغلب با اشاره به مضامین محتوای، به چگونگی حمایت از حقایق گزارش شده در فرم اعتماد، شک و تردید، اعتقاد و اعتقاد محکم می رسانند. برای چنین ادعاهایی، تناقض ها نه تنها نسخه های غیرمستقیم رویدادها و اقدامات گزارش شده را برجسته می کنند بلکه همچنین اختلافات را در ارزیابی قابلیت اطمینان آن ها بیان می کنند. پس از تجزیه و تحلیل انواع مختلف تناقضات در اظهارات ذهنی، ما یک مدل برای تشخیص تناقض به لطف تجزیه و تحلیل مشترک از روابط عملکردی و ارزیابی عدم قطعیت توصیف می کنیم.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر علوم کامپیوتر (عمومی)
چکیده انگلیسی
Contradiction detection is a difficult task in the field of natural language processing given the variety of ways contradictions occur across texts. If blunt negations, antonyms and numerical mismatches are obvious features to convey contradictions, they also arise from inconsistent domain knowledge, uncertain co-references or differences in the structures of assertions. In this paper, we investigate the problem of contradictions detection for uncertain statements when the author provides not only factual information but also clues about its plausibility. The problem is of particular interest for application fields relying on reported information, when decision makers receive information from various sources. Along with hints as to the derivation of the content, authors often embed clues as to how strong they support reported facts, in the form on confidence, skepticism, doubt or strong conviction. For such assertions, contradictions highlight not only impossible versions of reported events and actions but also discrepancies in the assessment of their plausibility. After analyzing various types of contradictions in subjective statements, we describe a model to detect contradictions thanks to a joint analysis of functional relations and uncertainty assessments.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Procedia Computer Science - Volume 112, 2017, Pages 71-80
نویسندگان
,