Do mathematicians, economists and biomedical scientists trace large topics more strongly than physicists?

در این کار، ما تلاش قبلی خود را بر روی ردیابی بزرگ بودن در میان فیزیکدانان به زمینه های دیگر، یعنی ریاضیات، اقتصاد و علوم زیست پزشکی، گسترش می دهیم. به طور کلی، نتایج کشف قبلی ما را تایید می کند، نشان می دهد که دانشمندان در تمام این زمینه موضوعات زیادی را دنبال می کنند. با این حال، به طرز شگفتانگیزی، به نظر میرسد محققان در ریاضیات احتمال بیشتری دارند که موضوعهای بزرگتر را در مقایسه با سایر زمینهها دنبال کنند. ما همچنین می بینیم که به طور متوسط، مقالات در مجلات برتر، کمتر تحت تاثیر قرار می گیرند. ما محققان را از ایالات متحده آمریکا، آلمان، ژاپن و چین مقایسه می کنیم و می بینیم که محققان چینی نشان می دهند که به طور مرتب بزرگتر هستند، نشان می دهد که در همه این زمینه، محققان چینی موضوعات بیشتری را نسبت به دیگران دنبال می کنند. تجزیه و تحلیل همبستگی بیشتر بین میزان ردیابی عدالت و تعداد نویسندگان، وابستگی ها و مراجع در هر مقاله، ارتباطات مثبت را نشان می دهد - مقالات با نویسندگان بیشتر، وابستگی ها یا ارجاعات به احتمال زیاد با استثناهای جالب و جالب قابل توجه است: در اقتصاد مقالات با مراجع بیشتر نیازی به ریشه بیشتر نیستند و همین امر برای مقالات با نویسندگان بیشتر در علوم زیست پزشکی صادق است. ما معتقدیم که این اکتشافات تجربی ممکن است برای سیاستگذاران علمی ارزشمند باشد.