کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4978900 1452901 2016 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A theoretical perspective on road safety communication campaigns
ترجمه فارسی عنوان
دیدگاه نظری در مورد کمپین های ارتباطات ایمنی جاده
کلمات کلیدی
ایمنی جاده، کمپین ها، مطالعات ارزیابی، پیش بینی های نظری، تئوری عقلانیت،
ترجمه چکیده
این مقاله یک دیدگاه نظری درباره مبارزات ارتباطات ایمنی جاده ارائه می دهد که ممکن است در شناسایی شرایطی که چنین کمپینی ها می توانند موثر باشند، کمک می کند. این مقاله پیشنهاد می کند که از دیدگاه نظری، منطقی فرض شود که رفتار کاربر جاده، به طور کلی، از لحاظ ذهنی منطقی است. این به این معنی است که کاربران جاده تصور می شوند که رفتار خود را بهتر فکر کنند. اگر این فرض پذیرفته شود، بهترین پیش بینی نظری این است که کمپین های ایمنی جاده ای شامل پیام های متقاعد کننده تنها بر رفتار کاربر جاده تأثیری نخواهد گذاشت و بنابراین بر روی تصادفات تاثیر نمی گذارد. این پیش بینی نظری از طریق متاآنالیز مطالعاتی که اثرات کمپین های ارتباطات ایمنی جاده را ارزیابی کرده اند، پشتیبانی نمی شود. این تحلیل ها نتیجه می گیرند که به طور متوسط ​​چنین کمپینی ها با کاهش تصادف همراه است. مقاله در مورد اینکه آیا این یافته را می توان به لحاظ تئوری توضیح داد، بحث می شود. بحث براساس تمایز بسیاری از نظریه پردازان مدرن بین عقلانیت محدود و کامل انجام می شود. رفتار رفتار کاربر با عقلانیت محدود مشخص می شود. از این رو، اگر کاربران جاده بتوانند بینش عقلانی خود را درک کنند، به طوری که آنها مزایای خود را برای تغییر رفتار می بینند، احتمالا این کار را می کنند. با این حال، به طور گسترده ای ناشناخته است که آیا چنین مکانیسم توضیح می دهد که چرا برخی کمپین های ارتباطات ایمنی جاده موثرتر از دیگران است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی بهداشت و امنیت شیمی
چکیده انگلیسی
This paper proposes a theoretical perspective on road safety communication campaigns, which may help in identifying the conditions under which such campaigns can be effective. The paper proposes that, from a theoretical point of view, it is reasonable to assume that road user behaviour is, by and large, subjectively rational. This means that road users are assumed to behave the way they think is best. If this assumption is accepted, the best theoretical prediction is that road safety campaigns consisting of persuasive messages only will have no effect on road user behaviour and accordingly no effect on accidents. This theoretical prediction is not supported by meta-analyses of studies that have evaluated the effects of road safety communication campaigns. These analyses conclude that, on the average, such campaigns are associated with an accident reduction. The paper discusses whether this finding can be explained theoretically. The discussion relies on the distinction made by many modern theorists between bounded and perfect rationality. Road user behaviour is characterised by bounded rationality. Hence, if road users can gain insight into the bounds of their rationality, so that they see advantages to themselves of changing behaviour, they are likely to do so. It is, however, largely unknown whether such a mechanism explains why some road safety communication campaigns have been found to be more effective than others.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Accident Analysis & Prevention - Volume 97, December 2016, Pages 292-297
نویسندگان
,