کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5033774 1471423 2016 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The competitive implications of a “no-haggle” pricing strategy when others negotiate: Findings from a natural experiment
ترجمه فارسی عنوان
مفاهیم رقابتی یک "نه-هگل" استراتژی قیمت گذاری زمانی که دیگران مذاکره می کنند: یافته های یک آزمایش طبیعی
کلمات کلیدی
قیمت گذاری، تحلیل رقابتی، تفکیک، عقد قرارداد بازار خودرو،
ترجمه چکیده
در حالی که قیمت بسیاری از محصولات مانند اتومبیل، قایق، طلا و جواهر و آلات موسیقی معمولا مورد مذاکره قرار می گیرند، بسیاری از شرکت ها به مشتریان خود امکان خرید را با قیمت ثابت ارائه می دهند. این تحقیق تأثیر انتخاب شرکتی سیاست بدون قیمت و قیمت ثابت در بازار را بررسی می کند که رقبای آن همچنان مذاکره می کنند. با استفاده از تولید کننده خودرو، برنامه دسترسی کانادا تویوتا به عنوان یک زمینه، ما متوجه می شویم که یکپارچه معرفی سیاست قیمت ثابت به قیمت های بالاتر برای هر دو شرکت ثابت قیمت و نزدیکترین رقیب مذاکره در بازار خودرو خانواده است. با وجود افزایش قیمت، فروش بدون تغییر باقی ماند. با این حال، برای مدل های سطح ورود، قیمت ها باقی ماند، اما فروش با افزایش روبرو شد. به عنوان رقبای می تواند به دنبال آن و سیاست قیمت ثابت معرفی، این نشان می دهد احتمال عدم همبستگی قیمت سیاست تعادل در بازار است. پس از محکوم کردن توضیحات جایگزین، ما نتیجه می گیریم که تاثیرات بر قیمت ها و فروش ها به دلیل حرکت یکجانبه به قیمت بدون قیمتی است که اجازه می دهد تا تویوتا خود را از رقبای خود متمایز کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
While the prices of many products such as automobiles, boats, jewelry and musical instruments are commonly negotiated, many firms have been offering their consumers the option to purchase at a fixed price. This research examines the impact of a firm's choice of a no-haggle, fixed price policy in a market where its competitors continue to negotiate. Using the automobile manufacturer, Toyota Canada's Access Program as a context, we find that unilaterally introducing a fixed price policy led to higher prices for both the fixed price firm and its closest negotiating competitor in the family car market. Despite the price increase, sales remained unchanged. For the entry level models, however, prices remained the same but sales experienced an increase. As competitors could have followed suit and introduced a fixed price policy, this suggests the possibility of an asymmetric price-policy equilibrium in the market. After ruling out alternative explanations, we conclude that the effects on prices and sales are due to the unilateral move to a no-haggle price that allows Toyota to differentiate itself from its competitors.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Research in Marketing - Volume 33, Issue 4, December 2016, Pages 907-923
نویسندگان
, , ,