Cognitive foundations of cooperation revisited: Commentary on Rand et al. (2012, 2014)

ما نشان می دهیم که رند و همکاران. (2012، 2014) - که مدعی است که همکاری بصری است، تفسیر نادرست داده های خود را ارائه می دهد. آنها به تنهایی، بدون در نظر گرفتن زمان تصمیم گیری مطلق، اشتباه می کنند که شهود را از زمان تصمیم گیری نسبی محروم کنند. ما اطلاعات خود را دوباره بررسی می کنیم و می یابیم که اکثریت پاسخ های آنها آهسته است، بیش از چهار ثانیه، حتی در درمان های فشار زمان در نظر گرفته شده برای ترویج پاسخ های بصری. علاوه بر این، یک نمودار میانگین نرخ های همکاری با زمان تصمیم گیری، باعث کاهش رابطه ی یکنواختی می شود. با این حال، در میان چند تصمیم گیری که نسبتا سریع بود، به نظر می رسد که رابطه مثبت و منفی بین زمان تصمیم گیری و همکاری وجود دارد. ما نتیجه می گیریم که اطلاعات ارائه شده توسط رند و همکاران. (2012، 2014) موفق به ارائه شواهدی برای فرضیه مبنی بر همکاری شهودی نیستند. اگر هر کدام، داده های آنها نشانگر مخالفت است.