کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5034309 1471580 2017 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sentencing in light of collateral consequences: Does age matter?
ترجمه فارسی عنوان
محکومیت در برابر پیامدهای وثیقه: آیا سن مهم است؟
کلمات کلیدی
عواقب جانبی تحریم های جایگزین، سن، برچسب زدن، محکومیت محکومیت،
ترجمه چکیده
شواهد نشان می دهد که سن در تصمیم گیری برای استفاده از تحریم های جایگزین در سیستم عدالت کیفری نقش مهمی دارد. جوان ترین و قدیمی ترین مجرمین بیشترین سود را در بر می گیرند، در حالی که بزرگسالان با عواقب شدیدتری روبرو هستند و برای انتخاب گزینه های جناحی جایگزین کمتری دارند. این نتایج، پیامدهای مهم سیاسی را در پرتو مسیرهای جرمجوژنتیک برای مجرمان جوان، سیستم های سنگین جمعیت جمعیت زندانیان و چشم اندازهای نظری در مورد سن، محکومیت و عواقب جانبی به همراه دارد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روان شناسی کاربردی
پیش نمایش مقاله
محکومیت در برابر پیامدهای وثیقه: آیا سن مهم است؟
چکیده انگلیسی
The evidence suggests that age plays an important role in decisions to utilize alternative sanctions in the criminal justice system. The youngest and oldest offenders benefit the most, while adults face the harshest consequences and are less likely for consideration of alternative sentencing options. These results hold important policy implications in light of criminogenic trajectories for youthful offenders, systems burdened with aging prisoner populations and theoretical perspectives on age, sentencing and collateral consequences.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Criminal Justice - Volume 53, November 2017, Pages 1-11
نویسندگان
, , , , ,