کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5034520 1471628 2017 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A shared sense of responsibility: Money versus effort contributions in the voluntary provision of public goods
ترجمه فارسی عنوان
یک احساس مشترک از مسئولیت: کمک به پول در مقابل تلاش در ارائه داوطلبانه محصولات عمومی
کلمات کلیدی
اقتصاد تجربی، اجناس عمومی، کمک هزینه محیط، تغییر آب و هوا،
ترجمه چکیده
استدلال اغلب مبنی بر استفاده از ابزارهای مبتنی بر بازار برای تأمین کالاهای عمومی این است که احساس مسئولیت ما را نسبت به شهروندان خوب کاهش می دهند. ما در یک آزمایش آزمایشی گزارش می کنیم که آیا انتخاب برخی از افراد برای کمک به پول به جای تلاش برای تأثیرات داوطلبانه کسانی که تلاش خود را ادامه می دهند، تاثیر می گذارد. افراد واجد شرایط کارهای آزمایشگاهی را به عنوان یک کمک عمومی به کار می برند - کاهش انتشار کربن. مشارکتهای این تلاش کاهش می یابد، چون همسالان به جای تلاش تلاش می کنند پیشنهاد خود را برای کمک به پول بپردازند. با این حال، نتیجه کلی باعث ناهمگونی قابل توجهی می شود. کسانی که تصمیم به خرید ندارند، علیرغم سودآوری مورد انتظار، هیچ پاسخی به درمان ندارند، در حالی که آنهایی که برای آن سود نداشتند، ثبت نام کاهش زیادی در مشاغلی را انجام دهند. میزان این پاسخ ها در سهم گروه پذیرفتهشده در بازار افزایش می یابد، و این نشان می دهد که همکارانی که به جای خرید انگیزه های پولی اقدام به خرید می کنند، این تاثیر را به وجود می آورد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
A frequently cited argument against the use of market-based instruments to provide public goods is that they diminish our sense of responsibility to be good citizens. We report on a laboratory experiment exploring whether the choice of some to contribute money in lieu effort affects the voluntary contributions of those who continue to provide effort. Subjects complete lab tasks as a contribution to a public good - carbon emission reductions. These effort contributions decrease as peers accept an offer to contribute money instead of effort. However, the aggregate result masks significant heterogeneity. Those who choose not to buy out despite its expected profitability have no response to the treatment, while those for whom it would not be profitable to buy out register large reductions in effort contributions. The magnitude of these responses increases in the share of the group accepting the buyout, suggesting that is the act of peers buying out - rather than the introduction of monetary incentives - that drives the effect.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 139, July 2017, Pages 74-87
نویسندگان
, ,