کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5034714 1370090 2016 43 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sustaining cooperation in heterogeneous groups
ترجمه فارسی عنوان
ادامه همکاری در گروه های ناهمگن
ترجمه چکیده
بازی کالاهای عمومی به طور گسترده ای در آزمایشگاه به عنوان مدل نویسی یک معضل اجتماعی مورد مطالعه قرار گرفته است. چندین مکانیزم برای ترویج همکاری گروهی در آزمایش های داوطلبانه خطی - مانند ارتباطات، مجازات های پر هزینه و پاداش ها و جریمه های متمرکز - نشان داده شده است. با این حال، آزمایشات آزمایشگاهی تا حد زیادی مانع از موانع مرکزی برای فراهم آوردن منافع عمومی می شوند: افراد به طور معمول تقاضای متفاوت و خصوصی برای مصرف دارند، مانع از توانایی یک مقام مرکزی یا اعضای گروه برای محاسبه و اجرای رفتار مطلوب می شود. من بازی کالاهای استاندارد عمومی را برای ترکیب انگیزه های ناهمگونی تطبیق داده و ارزیابی هر مکانیزم در این محیط ثروتمند ارائه می دهم. من متوجه شدم که همکاری پایه ای مشابه بازی های استاندارد خطی است. تحریم ها ضعیف و عموما بی اثر هستند. ارتباطات، با این حال، همکاری را افزایش می دهد، به خصوص وقتی که افراد به فرصت های خود برای نشان دادن تقاضا یا تقاضای آنها توجه می کنند. در نهایت، یک طرح متمرکز خوب / پاداش در افزایش سهم مؤثر است، اما تقاضای کم باید جریمه ای را در تعادل پرداخت کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
The public goods game has been studied extensively in the lab as the quintessential model of a social dilemma. Several mechanisms have been demonstrated to promote group cooperation in linear voluntary contribution experiments - such as communication, costly punishment, and centralized bonuses and fines. However, lab experiments have largely neglected a central obstacle to efficient public good provision: Individuals typically have different, private demands for consumption, hindering the ability of either a central authority or the group members themselves to calculate and enforce the optimal behavior. I adapt the standard public goods game to incorporate heterogeneous incentives and provide an assessment of each mechanism in this richer environment. I find that baseline cooperation is similar to that in the standard linear game. Sanctions are weak and generally ineffective. Communication, however, does promote cooperation, especially when subjects are given the opportunity to reveal their demand or demand is observable. Finally, a centralized fine/bonus scheme is most effective at increasing contributions, but low demanders must pay a fine in equilibrium.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 132, Part A, December 2016, Pages 121-138
نویسندگان
,