کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5066625 1476789 2015 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The surprisingly low importance of income uncertainty for precaution
ترجمه فارسی عنوان
اهمیت شگفت آور کم بودن عدم اطمینان درآمد برای احتیاط
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
در حالی که شایع بودن استفاده از عدم اطمینان درآمد برای توضیح تصمیمات صرفه جویی در خانوار، اختلاف زیادی در مورد اهمیت صرفه جویی در مصرف احتمالی وجود دارد. این مقاله نشان می دهد که عدم اطمینان درآمد یک انگیزه مهم برای صرفه جویی نیست، اگرچه خانوارها دلایل احتیاطی دیگری برای صرفه جویی دارند. با استفاده از یک سوال از نظرسنجی از مصرف کنندگان مالی که می پرسد چقدر خانواده ها برای اهداف پیشگیرانه می خواهند، این مقاله نشان می دهد که ترجیحات بیان شده خانوار و صرفه جویی در مایع بسیار پایین تر از پیش بینی های پیش فرض های مدل سازی استاندارد است. خانوارها به ندرت بیکاری را به عنوان دلیل برای صرفه جویی در فهرست نشان می دهند. عدم اطمینان درآمد درک شده بر روی صرفه جویی در مایع و تنظیمات پیشگیرانه تاثیر نمی گذارد. هیچ مشکلی با افزایش نوسان درآمد ندارد. در عوض، خانوارها به شدت نگران شوک های مالی هستند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
اهمیت شگفت آور کم بودن عدم اطمینان درآمد برای احتیاط
چکیده انگلیسی
While it is common to use income uncertainty to explain household saving decisions, there is much disagreement about the importance of precautionary saving. This paper suggests that income uncertainty is not an important motive for saving, although households do have other precautionary reasons to save. Using a question from the Survey of Consumer Finances that asks how much households want for precautionary purposes, this paper shows that expressed household preferences, and liquid savings, are much lower than predicted by standard modeling assumptions. Households rarely list unemployment as a reason to save. Perceived income uncertainty does not affect liquid savings or precautionary preferences. Neither does being in an occupation with higher income volatility. Instead, households seem very concerned with expenditure shocks.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: European Economic Review - Volume 79, October 2015, Pages 151-171
نویسندگان
,